刑法問題 - 教唆犯之等價客體錯誤 - 考試
By Rosalind
at 2015-02-17T12:57
at 2015-02-17T12:57
Table of Contents
各位先進好:
近日在念刑總時,就<教唆犯之等價客體錯誤>部分卡關許久,
因為我目前念的陳奕廷(=易台大)<刑法總則精要十講>(P260),
在講述上述問題時,提到學說上分:
(1)客體錯誤說(2)打擊錯誤說(3)區分說,因只能確定實務採:客體錯誤說,
然因客體錯誤說:使行為人承擔過度刑責;而打擊錯誤說:將形成可罰性漏洞,
故其建議採區分說,經查其解題上也是以<區分說>作為通說進行解答;
然查李允呈所出<與刑法有約解題趣.刑總篇>(P570),
針對此問題,乃是以<客體錯誤說>作為通說及實務見解進行解答,
著實令人費解,究竟哪一說才是通說,又應以何說進行解題?
煩請各位先進協助釋疑,真的是萬分感謝。
--
近日在念刑總時,就<教唆犯之等價客體錯誤>部分卡關許久,
因為我目前念的陳奕廷(=易台大)<刑法總則精要十講>(P260),
在講述上述問題時,提到學說上分:
(1)客體錯誤說(2)打擊錯誤說(3)區分說,因只能確定實務採:客體錯誤說,
然因客體錯誤說:使行為人承擔過度刑責;而打擊錯誤說:將形成可罰性漏洞,
故其建議採區分說,經查其解題上也是以<區分說>作為通說進行解答;
然查李允呈所出<與刑法有約解題趣.刑總篇>(P570),
針對此問題,乃是以<客體錯誤說>作為通說及實務見解進行解答,
著實令人費解,究竟哪一說才是通說,又應以何說進行解題?
煩請各位先進協助釋疑,真的是萬分感謝。
--
Tags:
考試
All Comments
By Lucy
at 2015-02-21T00:28
at 2015-02-21T00:28
Related Posts
103外交行政會計
By Liam
at 2015-02-17T12:36
at 2015-02-17T12:36
台中外勤選局
By Carolina Franco
at 2015-02-17T10:38
at 2015-02-17T10:38
TQC Excel 該考2013還是2010
By Delia
at 2015-02-17T03:23
at 2015-02-17T03:23
104郵局桃園外勤錄取心得
By Damian
at 2015-02-17T01:28
at 2015-02-17T01:28
TQC Excel 該考2013還是2010
By Hedda
at 2015-02-16T23:22
at 2015-02-16T23:22