刑法問題請教各位 - 考試

By Lucy
at 2016-12-22T22:48

Table of Contents

甲和乙是網友，甲一直以為乙是年滿二十歲之少女，某日相約出來性交，正在性交實施性行為中，被警察破門臨檢才發現乙是未滿十六歲之未成年少女，請問甲觸犯何罪？
請問這是用錯誤理論判斷嗎？一直搞不懂.....請各位大大幫忙解惑！
※ 編輯: buggest (124.155.171.196), 12/22/2016 22:53:22

→ QQdouble: 好奇你編輯是要把ip修掉嗎... 12/22 23:42

→ buggest: 我只是修正詞彙因為有不雅文字…XD 12/22 23:50

推 narcimeow: 有見解認客觀未滿16即成罪，但也有學說跟判決認為要主 12/23 00:00

→ narcimeow: 觀有與未滿16歲人性交之故意才成罪 12/23 00:00

推 narcimeow: 如果採後者有不等價客體錯誤的問題，採前者則不會有錯 12/23 00:04

→ narcimeow: 誤 12/23 00:04

推 n123456n: 構成要件錯誤吧 12/23 00:05

推 HtcNewOne: 正面構成要件錯誤 12/23 00:07

推 wowisgood: 這題就算沒寫錯誤理論也沒差，用一般檢視標準下去解就 12/23 00:17

→ wowisgood: 能解出甲對犯罪構成要件不具知，故排除故意 12/23 00:17

→ buggest: 如果說是構成要件錯誤不是要出於「故意」，但題目顯然 12/23 00:17

→ buggest: 是「過失」啊..... 12/23 00:17

推 wowisgood: 這題考點我反而覺得是客觀處罰條件和客觀構成要件這兩 12/23 00:19

→ wowisgood: 說要寫出來 12/23 00:19

推 Crazyloveyou: 不就是221條以下那邊的罪嗎 12/23 00:24

→ Crazyloveyou: 啊我不知道刑法有這條罪啊所以不能處罰我啊XDDDDD 12/23 00:26

推 Crazyloveyou: 是222 223那邊吧還有第16條喔不對是227才對 12/23 00:37

推 sjory: 欠缺故意該罪未罰過失無罪 12/23 01:31

推 clubbox: 構成要件主觀ng 看有無法條寫罰過失 12/23 06:11

推 xo7796: 這題答案不一，一是看甲如何證明自己是認為對方二十歲的， 12/23 06:45

→ xo7796: 對方告知?有無紀錄，二是少女外觀上是否真的難以看出未滿 12/23 06:45

→ xo7796: 十六 12/23 06:45

推 waitscorpion: 個人覺得年齡是否需主觀認識才是重點耶(客觀構成要 12/23 12:03

→ waitscorpion: 件vs客觀處罰條件)，不會想把錯誤寫進來。略同上面w 12/23 12:03

→ waitscorpion: ow大 12/23 12:03

推 Zyth: 行為人主觀不知少女未成年，可罰性與否實務有分兩派的樣子。 12/23 16:25

推 ko74652: 我有聽過要罰的 12/23 16:50

→ wowisgood: 以上原PO看你要採哪一說哈哈 12/23 18:06

推 sindy30: 考227的客觀處罰和客t~ 12/23 22:50

推 DJO60: 這個問題很好!要開兩標設定條件，如果價錢很通俗，那行為 12/24 07:04

→ DJO60: 人故意的機會很低，如果以經驗法則認定此交易索價不斐，那 12/24 07:04

→ DJO60: 被害人如果沒有美若天仙的外表或身材，那行為人一定至少有 12/24 07:04

→ DJO60: 與未成年人性交的未必故意，不可能未成年跟成年人一樣價格 12/24 07:04

→ DJO60: ，此時錯誤就不用出動了。 12/24 07:04

推 winu: 那沒有嫖過妓的話，經驗法則如何獲知市場價位 12/24 10:09

→ winu: 也是有未成年傻傻的只開價一千，比一些老雞一開口就三千還要 12/24 10:10

→ winu: 有誠信原則 12/24 10:10

→ winu: 開標下去，要是典委有實務經驗，馬上被識破 12/24 10:11

推 paul92: 主客不一致所造成的錯誤，我認為簡單寫完就好（就算不討 12/24 11:32

→ paul92: 論應該也沒關係）；本題爭點應該著重在227的年齡門檻是「 12/24 11:32

→ paul92: 客觀處罰條件」還是「構成要件要素」？ 12/24 11:32

Tags: 考試

All Comments

By Ina
at 2016-12-23T12:49

好奇你編輯是要把ip修掉嗎...

By Odelette
at 2016-12-26T08:37

我只是修正詞彙因為有不雅文字…XD

By Donna
at 2016-12-28T22:35

有見解認客觀未滿16即成罪，但也有學說跟判決認為要主
觀有與未滿16歲人性交之故意才成罪

By Mia
at 2017-01-01T21:52

如果採後者有不等價客體錯誤的問題，採前者則不會有錯
誤

By Susan
at 2017-01-04T03:28

構成要件錯誤吧

By Callum
at 2017-01-08T03:13

正面構成要件錯誤

By Rachel
at 2017-01-10T15:56

這題就算沒寫錯誤理論也沒差，用一般檢視標準下去解就
能解出甲對犯罪構成要件不具知，故排除故意

By Joseph
at 2017-01-13T09:45

如果說是構成要件錯誤不是要出於「故意」，但題目顯然
是「過失」啊.....

By Jacob
at 2017-01-15T09:09

這題考點我反而覺得是客觀處罰條件和客觀構成要件這兩
說要寫出來

By Andy
at 2017-01-15T14:25

不就是221條以下那邊的罪嗎

By Caroline
at 2017-01-20T12:14

啊我不知道刑法有這條罪啊所以不能處罰我啊XDDDDD

By Dora
at 2017-01-20T17:11

是222 223那邊吧還有第16條喔不對是227才對

By Queena
at 2017-01-23T16:45

欠缺故意該罪未罰過失無罪

By Yedda
at 2017-01-24T23:07

構成要件主觀ng 看有無法條寫罰過失

By Sandy
at 2017-01-25T03:38

這題答案不一，一是看甲如何證明自己是認為對方二十歲的，
對方告知?有無紀錄，二是少女外觀上是否真的難以看出未滿
十六

By Jack
at 2017-01-26T13:50

個人覺得年齡是否需主觀認識才是重點耶(客觀構成要
件vs客觀處罰條件)，不會想把錯誤寫進來。略同上面w
ow大

By Jake
at 2017-01-27T19:55

行為人主觀不知少女未成年，可罰性與否實務有分兩派的樣子。

By Ina
at 2017-02-01T17:29

我有聽過要罰的

By Madame
at 2017-02-06T09:44

以上原PO看你要採哪一說哈哈

By Jack
at 2017-02-08T16:17

考227的客觀處罰和客t~

By Bennie
at 2017-02-12T23:49

這個問題很好!要開兩標設定條件，如果價錢很通俗，那行為
人故意的機會很低，如果以經驗法則認定此交易索價不斐，那
被害人如果沒有美若天仙的外表或身材，那行為人一定至少有
與未成年人性交的未必故意，不可能未成年跟成年人一樣價格
，此時錯誤就不用出動了。

By Noah
at 2017-02-14T00:57

那沒有嫖過妓的話，經驗法則如何獲知市場價位

By Kumar
at 2017-02-16T07:26

也是有未成年傻傻的只開價一千，比一些老雞一開口就三千還要
有誠信原則

By Michael
at 2017-02-19T02:43

開標下去，要是典委有實務經驗，馬上被識破

By Ula
at 2017-02-20T16:43

主客不一致所造成的錯誤，我認為簡單寫完就好（就算不討
論應該也沒關係）；本題爭點應該著重在227的年齡門檻是「
客觀處罰條件」還是「構成要件要素」？

刑法問題請教各位 - 考試

All Comments

Related Posts

電子學劉派高頻單振器

CIA考試用書

機要人員與依法任用的差別

106年關務／身心障礙／軍官轉任考試公告

105年外交、民航、國際經濟商務人員榜單