如果父母發現兒子做錯事情需要教訓
於是一巴掌打下去
結果發現打到隔壁的小孩
因為他們兩穿一模一樣的衣服
此時會成立過失傷害
但是客體錯誤有一說是採法定符合說
若主觀想像與客觀事實同時該當構成要件時
則無法阻卻故意
這題父母打小孩之所以不成立傷害
是因為父母依法有懲戒權 得依法令阻卻違法
但構成要件還是該當
因此推論出父母會成立故意傷害@@
請問小魯哪裡搞錯了
請各位指點謝謝
--
於是一巴掌打下去
結果發現打到隔壁的小孩
因為他們兩穿一模一樣的衣服
此時會成立過失傷害
但是客體錯誤有一說是採法定符合說
若主觀想像與客觀事實同時該當構成要件時
則無法阻卻故意
這題父母打小孩之所以不成立傷害
是因為父母依法有懲戒權 得依法令阻卻違法
但構成要件還是該當
因此推論出父母會成立故意傷害@@
請問小魯哪裡搞錯了
請各位指點謝謝
--
All Comments