刑法打擊錯誤之問題 - 考試

Table of Contents

甲欲殺乙,乙見無辜路人丙走來便把丙推向甲後逃逸,卻導致甲遷怒丙痛歐丙數
拳,請問甲乙有何罪責?
老師的解法為:
甲為打擊錯誤
對乙為殺人未遂
對丙為過失傷害
依刑法55條從一重處

我的疑問在於甲對丙算過失嗎?甲遷怒丙揍他不是應該算故意嗎?


--
Sent from my Android

--

All Comments

Edith avatarEdith2014-11-04
很想知道你的老師是誰?
Ina avatarIna2014-11-07
推樓上 請問你的老師是誰??
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-11-08
我是上dvd的,老師是周昉@@
Zenobia avatarZenobia2014-11-11
奇怪,我也上周昉,怎麼跟你說的差很多。
David avatarDavid2014-11-15
怎麼感覺你是在反串 囧
Odelette avatarOdelette2014-11-17
?,對丙應是故意傷害!周師此題應該是在談乙的義務衝突
Joseph avatarJoseph2014-11-20
嗎?
Leila avatarLeila2014-11-24
難道是我理解錯誤嗎@@
Faithe avatarFaithe2014-11-26
這題連競合都錯~~
Hardy avatarHardy2014-11-26
是的!其實是在討論義務衝突……
Puput avatarPuput2014-11-29
甲對乙的部分最多是 預備殺人
對丙的部分 照題意來看 沒有結果發生與行為人所想不一致
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-11-30
題目寫說:甲遷怒丙並毆打丙 明顯是甲的故意就是傷害丙
沒有任何偏離就是傷害到丙 甲二行為犯二罪 預備殺人以及
數罪併罰之 淺見供參考 感謝
Necoo avatarNecoo2014-12-04
甲欲殺乙會變成傷害未遂?! 甲打丙會是過失?!
Anonymous avatarAnonymous2014-12-06
阿 我推文沒推好 甲是預備殺人&普通傷害既遂 數罪併罰
Emily avatarEmily2014-12-08
不好意思老師對乙只寫未遂,是我個人問題腦袋打結寫
成傷害未遂=_=|||
Susan avatarSusan2014-12-11
就算答案是傷害未遂+過失傷害,但傷害不罰未遂怎會
只成立一個罪怎會走到競合?
Rachel avatarRachel2014-12-16
I大沒錯,因為題目沒看出甲是否著手,故甲預備及故意,乙
Emily avatarEmily2014-12-20
則是義務衝突反推緊急避難。
Olga avatarOlga2014-12-24
所以這題沒有打擊錯誤的問題嗎?
Kama avatarKama2014-12-29
沒有打擊錯誤,如果是甲欲砍乙,手歪了砍死丙,才有這
問題。
Quanna avatarQuanna2014-12-31
不好意思!這題對乙是殺人未遂是我的問題請鞭我orz
Liam avatarLiam2015-01-04
沒記錯的話,周老師這題是在解釋作為與不作為的義務衝突
John avatarJohn2015-01-06
謝謝大家!已經了解了(跪
Frederic avatarFrederic2015-01-11
然後從超法規阻卻違法回推成可以適用緊急避難。
Emily avatarEmily2015-01-12
key大是的!
Dorothy avatarDorothy2015-01-17
然後打擊錯誤那是第一階構成要件錯誤的問題。
Jessica avatarJessica2015-01-17
建議可以把問題點先界定在第幾階比較不會搞混,加油。
Quanna avatarQuanna2015-01-18
感謝各位的解答以及建議!
Mason avatarMason2015-01-20
案情其實很單純!
Candice avatarCandice2015-01-24
不要想太多,加油!
Oliver avatarOliver2015-01-26
這題跟打擊錯誤有關係? 看不太出來!
Callum avatarCallum2015-01-27
你是否題目和答案看歪,打擊錯誤解答
Sandy avatarSandy2015-02-01
不好意思!甲對乙應該是殺人未遂我改過來了!
Isabella avatarIsabella2015-02-02
因為老師解答為打擊錯誤,我覺得有問題所以提了出來
Callum avatarCallum2015-02-04
這題到底哪裡有義務衝突??
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-02-08
周老師應該不會在這裏講打擊錯誤吧 打擊錯誤的前提都不
對了
Erin avatarErin2015-02-09
恩…他是說打擊錯誤,所以我才覺得怪怪的@@
Callum avatarCallum2015-02-10
絕不可能是打擊錯誤啊!!
Freda avatarFreda2015-02-11
甲開槍想打乙死,卻打到炳才是打擊錯誤吧..
Candice avatarCandice2015-02-13
一定有什麼誤會XD周老師不是這樣教的
Selena avatarSelena2015-02-15
甲欲殺乙而殺成丙才是打擊錯誤吧,這題甲應該是解成有兩
個犯意吧
Ingrid avatarIngrid2015-02-17
這題主要是解乙的義務衝突,甲並不是老師主要討論的
,是我想確定老師是不是解錯所以在版上提了出來
Rachel avatarRachel2015-02-20
看不出有義務衝突QAQ嗚嗚嗚