刑法教唆和打擊錯誤的問題 - 考試

Emily avatar
By Emily
at 2016-07-19T10:39

Table of Contents


假設甲教唆乙殺丙
而乙開槍誤中丁, 丁死
乙依照一般打擊錯誤處理
甲就殺人未遂負教唆之責
而就乙對丁過失致死應負責嗎？
手邊讀享的解題書是不論
而我看線上程宇老師的講座是論過失致死
即甲負殺人未遂教唆犯+過失致死罪二者想像競合
這是不是有前提？比如甲能否預見之類的要件
畢竟老師也說過失無法教唆
在這情況變成甲的教唆行為會成立過失致死？（動動嘴不小心讓一個人死掉這樣？）

-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.

--
Tags: 考試

All Comments

Noah avatar
By Noah
at 2016-07-23T20:23
過失犯不討論教唆吧
Annie avatar
By Annie
at 2016-07-26T04:13
沒錯 所以我是想知道過失無法教唆 那麼對於過失致死
甲是否應責任？
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-07-26T21:45
林鈺雄老師之刑總教科書有相關說明，可以去翻翻
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-07-30T13:05
簡單來說 若採「打擊錯誤說」被教唆人發生打擊錯誤視為教
簡單來說 若採「打擊錯誤說」被教唆人發生打擊錯誤視為教
唆犯本身的打擊錯誤，(單獨正犯，而非過失之教唆犯)，則一
般打擊錯誤的審查於此皆有適用(過失的審查)
至於實務上是不太檢驗對誤中目標有無預見可能 幾乎都論過
失拉
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-08-01T23:44
被教唆人視為教唆人手腳的延伸
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-08-04T09:55
也可以討論甲乙各自的過失致死 但甲不是乙過失致死的教唆犯
Doris avatar
By Doris
at 2016-08-04T23:50
甲應不論乙過失致死部分
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-08-06T02:54
大大你是不是看錯了，應該是甲利用不知情的丙，用間
接正犯去討論喔
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-08-07T10:30
間接正犯我知道老師是以行為人被物化 如同利用人自
己行為 所以以打擊錯誤 之後有提我問的這部分 是教
唆沒錯 不同題！
Harry avatar
By Harry
at 2016-08-08T13:33
基本上實務如同版友所說 把正犯打擊錯誤視同教唆犯
能預見啦......題目除非很明顯誇張過頭不然照辦煮碗
Emma avatar
By Emma
at 2016-08-13T08:26
所以甲亦負過失致死正犯責任沒錯嗎?
Damian avatar
By Damian
at 2016-08-13T23:11
不是只從屬正犯的故意不法主行為嗎？正犯想像競合 以
殺人未遂論處 教唆亦僅論殺人未遂
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-08-16T06:30
不重要的偏移
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-08-18T22:07
不論教唆、幫助、間接正犯、共同正犯 正犯產生打擊
錯誤 共犯或正犯皆論打擊錯誤 所以殺人未遂跟過失致
死想像競合 參考易律師書上寫的
Lily avatar
By Lily
at 2016-08-23T07:15
教唆犯是從犯，一定要以高被教唆者真正犯的罪刑來加
以定罪。因此，乙若只成立殺人未遂，甲也只能依照殺
人未遂加以論處。

司律物權參考書

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-07-19T09:46
想請問關於物權參考書的選擇， 目前考慮的選擇有： 張台大 物權 李律師 民法物權（元照） 陳杉 民法物權 其他不知道是不是有其他推薦的 會猶豫要讀哪一本是因為自己是唸張台大的面授， 也有張台大財產法三本， 板上對張台大的物權有推的也沒有那麼推的， 不知道是不是可以請問大概的原因呢？ 因為心得文有看過有人推 ...

Re: 警大與刺青

Bethany avatar
By Bethany
at 2016-07-19T08:25
警察大學校訓是誠 警察大學校訓是誠 警察大學校訓是誠 袖子上的臂章上繡了一個「誠」字 在警大作弊及偷竊是唯一退學 因為這樣的品德及操守不適合當一位警官 今天簡章說明了不能刺青 卻以刺青位置規避 於體檢時完全沒有提及 被發現一定會被懲處 千萬不要抱著僥倖的心態 四年學校生活是住宿的 大家朝夕相處 總有被發現 ...

財政學第2題、租稅各論第17題

Faithe avatar
By Faithe
at 2016-07-19T08:11
**財政學 第2題： 兩消費者對公共財 Q 之需求各為 P=100-Q 與 P=50-Q 而公共財之市場價格為 10。假設公共財是由兩人自願提供 則均衡之公共財數量為：(A)30獏(B)50獱(C)70斅(D)90 →正確答案(D)90，請問是怎麼計算出來的？ 　我的算法：P=10=(100-Q)+(50- ...

該如何自學CPIM花最少錢，最有效率

Audriana avatar
By Audriana
at 2016-07-19T06:10
借2010年的文章詢問。 請教一下 南部高雄或台南是否有CPIM證照相關的課程可以上呢？ 安瑟 我電話問過 只有在台北開課。。 或是這裡有南部的朋友也在準備CPIM考試的呢？ 謝謝唷。 ※ 引述《Jason1122 (Jason1122)》之銘言： : 小弟最近在此版發現有CPIM這個證照，對這證照 ...

申論題擬答 分數 問題？

Blanche avatar
By Blanche
at 2016-07-19T02:48
各位強者大大 大家好 高普考完 看了補習班的申論題解答 驚為天人 如果考試照這樣寫 既不一定滿分且紙張一定不夠寫 以申論題來說 唬爛型 標準答案型 計算型 分為這三種 唬爛型應該大家不會太高也不會太低？ 標準型點到重點就有分？ 計算型 一翻兩瞪眼？ 算式對答案錯爭酌給分？？ 實際命題 ...