刑法的基本問題 - 考試

Table of Contents

請問一個刑法的基本概念。

不罰:有成立犯罪,但是不處罰。
免除其刑:有成立犯罪,但是沒有刑期。

這樣的觀念,是對的嗎?

----
Sent from BePTT on my HTC 2Q4R100

--

All Comments

Mason avatarMason2022-07-18
考前被你搞糊塗了
Sarah avatarSarah2022-07-19
不罰=犯罪沒有成立。
因為犯罪三階論:構成要件該當、不法、有責。
Heather avatarHeather2022-07-19
所謂不罰是雖然行為有符合構成要件,但是因有阻卻違法,
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-07-19
或是有阻卻罪責,故不罰。
Noah avatarNoah2022-07-20
刑26不能未遂的話不罰 才是犯罪成立後的阻卻刑罰事由
Rachel avatarRachel2022-07-19
不罰=刑法不處罰這樣的行為=不成立犯罪
免除其刑則是自面上的意思,有罪無刑
Elvira avatarElvira2022-07-20
字面
Bethany avatarBethany2022-07-19
犯罪是不法且有責的行為,否則無處罰必要,並非如
前幾樓講的符合TB但缺RS才算,可以針對法有無明文
但無爭議的情況各舉一例,降低風險的行為就並非製
造法不許風險,TB審查未通過而不罰/行為符合26同樣
具備TBRS,不過在最後事理阻卻刑罰事由阻卻而不罰
Kyle avatarKyle2022-07-20
我覺得是不要太糾結 在我國立法者都亂用下基本上如果用
學者的定義來理解我國刑法會很卡 我反而覺得你知道這條
是在哪個位階討論會比較重要
Annie avatarAnnie2022-07-19
像26不能未遂因為是個人阻卻刑罰事由 所以要在三階後討
論 而正當防衛不罰是在R討論、防衛過當的減輕或免除其刑
則是在S討論
Anonymous avatarAnonymous2022-07-20
我覺得位階對比硬區分不罰跟免除其刑還重要 就你在寫的
時候記得不要條文是免除其刑你寫不罰就好了
Aaliyah avatarAaliyah2022-07-19
而且你去看27中止未遂也是用免除其刑結果要在三階外討
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-07-20
除非你是學院派要做學問研究 不然以考試來說怎麼分沒有
很重要