刑法第三十ㄧ條第ㄧ項擬制 - 考試

By Rebecca
at 2022-03-27T19:09

Table of Contents

如題，間接正犯以利用人之特殊身分跟被利用人成立，以上為我國實務見解，但學說是說倘
若被利用人沒有該特殊身份則無法成立間接正犯，但今天看到老師講解的題目為假設利用人
乙沒有公務員身分去利用甲去收受賄賂，因乙欠缺公務員身分因此只能形成教唆犯。想請問
上面的見解是學說見解嗎？依照實務見解可以擬制公務員身分形成間接正犯嗎,謝謝大家

--

Tags: 考試

All Comments

By Tracy
at 2022-03-24T12:51

依照司法院字第785號應該可以成立間接正犯。

By Charlotte
at 2022-03-28T10:50

不過你提到利用無身分者實行純正身分犯，好奇問一下不是
應該共同參與才論教唆嗎？純正身分犯的間接正犯印象中不適
用犯罪支配論

By Madame
at 2022-03-24T12:51

老師假設的題意是乙叫甲去收錢，所以我也不清楚到底是
不是共同參與

By Hedwig
at 2022-03-28T10:50

通說是乙因爲沒有公務員身分而不成立正犯，僅能成立共犯，
但因為沒有正犯不法可供從屬(甲無故意)不成立本罪
實務是透過31條的法理擬制乙為正犯

By Agatha
at 2022-03-24T12:51

但如果是214使公務員登載不實罪實務就認為是213條間接正犯
的明文化了～

By Callum
at 2022-03-28T10:50

首先學說多數說認為要成立間接正犯係採犯罪支配理論
但在意圖犯、己手犯、義務犯（包括純正身分犯）並不是
用犯罪支配理論所以只能成立共犯（幫助教唆）

By Jack
at 2022-03-24T12:51

但實務都直接用31條一項擬制身分給她所以依實務見解可
以成立間接正犯

By Zora
at 2022-03-28T10:50

這個東西真的很亂，
首先純正身分犯如果採間正形式，學說上主張利用人必須有
身分，否則就只能成立教唆，但特別的點是公務登載不實和
使公務登載不實，惟實務全部都丟31條擬制
其次剛剛說的使公務登載不實和公務登載不實的關係也是實
務和學說吵很兇的問題，就是實務認為使公務登載不實就是
無身份之人利用有身份之人成立純正身份犯時可以處罰間正
的「特別規定」，但學說的理解則是，這是成立教唆犯原則
的例外規定
最後，根本的問題在31條就是個智障法條，一切的問題都從
這裡開始，台灣首創獨步全球

By Olga
at 2022-03-24T12:51

其實也不算我國首創，因為這鬼梗立法源頭來自德國梗遠目

刑法第三十ㄧ條第ㄧ項擬制 - 考試

All Comments

Related Posts

「不應把青春浪費在古文上」！綠委促國

「不應把青春浪費在古文上」！綠委促國

「不應把青春浪費在古文上」！綠委促國

飛輪二極體半波整流

經建行政line群組（經濟統計相關）