刑法總則?分則? - 考試

Table of Contents

各位前輩大家好 ~小弟在上刑法課的時候 老師總是提到總則跟分則 有點困惑這兩者
在出題上有什麼樣的差別呢??總則出題的時候案例裡不也是會帶到分則的東西嗎?

另外小弟考的是一般警察四等 上面是寫考刑法概要 那考的又是總則還是分則呢?有
點搞不懂XD 麻煩大大們解答了


--
Sent from my Android

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-03-23
總則不考分則條文的要件爭點
Susan avatarSusan2015-03-26
刑法就是全考
Charlie avatarCharlie2015-03-31
概要就是全考 但是理論上會出的比較簡單
Frederica avatarFrederica2015-04-01
四等分則法條 看一看吧 都直接打法條 不會出很難爭議
Edith avatarEdith2015-04-01
應該講警察四等算是國考最好寫的
刑法
Robert avatarRobert2015-04-03
你去翻一下中華民國刑法就懂了
Poppy avatarPoppy2015-04-07
全考
Olive avatarOlive2015-04-10
覺得重要還是總則搞懂...分則才比較好解題...
Steve avatarSteve2015-04-12
多考幾年多補幾年就會懂了
Thomas avatarThomas2015-04-15
樓上別這樣 大家都希望能上就上 給點好建議吧
Mia avatarMia2015-04-20
1-99條總則,100條開始分則
Rosalind avatarRosalind2015-04-21
總則是共通的原理原則 分則是各個犯罪的篇章
Blanche avatarBlanche2015-04-24
覺得分則比較生硬 要件是什麼就是什麼 沒凹的空間
Eden avatarEden2015-04-27
1-30 條原裡搞懂+競合部分 分則可以套用到
Valerie avatarValerie2015-05-02
分則熱門條款要熟~~~
Delia avatarDelia2015-05-03
樓上少了31條..
Olive avatarOlive2015-05-07
我比較好奇老師怎麼會沒說明
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-05-10
對啊 老師完全沒提 我到現在才知道原來還有分決定很
無奈
Selena avatarSelena2015-05-15
想在問大大們一個問題 那如果同一題帶到的罪有很多
最後結論都需要競合嗎?還是只要都列出來就好?
Quintina avatarQuintina2015-05-19
幾乎都要講競合 畢竟法律效果各有不同
Caitlin avatarCaitlin2015-05-24
絕對要競合啊.....
Edith avatarEdith2015-05-27
刑法老師都會說吧?
Sarah avatarSarah2015-05-31
我們這個老師完全沒提 他可能以為都是高普考的學生
可是補習班融合了各個考科每種的都不一樣 所以一堆
人都一頭霧水(無奈
Hedy avatarHedy2015-06-03
補紀綱就對了,他會讓你懂什麼叫刑法