刑法總則之不能犯定義 - 考試

Blanche avatar
By Blanche
at 2013-08-05T15:15

Table of Contents

※ 引述《sam101 (goodheavens)》之銘言：
: 標題: [課業] 刑法總則之不能犯定義
: 時間: Mon Aug 5 11:47:37 2013
:
:
:
: 今天在讀不能犯時(使用周舫教科書)
:
: 對不能犯之定義:
:
: 犯罪已著手,因行為發生可能危險之結果,結果卻不發生,非因意外障礙
:
: 亦非已意中止,其行為未發生可能危險之結果
:
:
: 對"非因意外障礙"有疑惑
:
:
: 搶匪搶了警員的手槍,卻因警員忘了裝子彈,搶匪對員警作出射擊動作
:
:
: 但是手槍內根本沒有子彈,--->這不是因為意外之障礙嗎?
:
:
: 懇請高手解惑
:
不能犯=不能發生結果＋無危險

無危險的判斷又分成三說

舊客觀說

新客觀說

重大無知說



實務以前採舊客觀說 現在多半採新客觀說

而舊客觀說 認為不能發生結果=無危險

所以槍內沒子彈 則本質上不能發生結果

故無危險 成立不能未遂


新客觀說的操作方式有三說 可以很像重大無知說也可以不像

本例不管採何種操作方式 和重大無知說都會得到普通未遂結論
: --
:
: --
Tags: 考試

All Comments

Michael avatar
By Michael
at 2013-08-05T20:59
甲認為作惡多端的人必遭雷公打死，是否較接近迷信犯?
Joe avatar
By Joe
at 2013-08-06T16:25
同意
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-08-07T12:38
想請問一下不能犯是不是要結果不能發生????
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-08-08T11:38
那雷擊的例子能算不能犯嗎???結果不是還是發生了???
Joe avatar
By Joe
at 2013-08-09T10:16
還是因為結果和行為無關，所以算行為不能發生結果???
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-08-12T20:57
問一個構成要件層次的問題：甲有製造法所不容許的風險嗎?
Adele avatar
By Adele
at 2013-08-16T13:09
我知道不是既遂...我的意思是不能只寫無因果關係就好??
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-08-20T21:00
甲沒有特殊的認知，其行為無製造風險，乙之死亡無法歸責
Heather avatar
By Heather
at 2013-08-25T10:00
是不是能在因果關係這邊做討論就好呢?避開未遂討論?
Adele avatar
By Adele
at 2013-08-28T09:50
可是雷擊的案例，甲雖無特殊認知，但卻深信乙去該地
Iris avatar
By Iris
at 2013-08-30T19:11
會被雷擊，也有殺乙的故意，難道這不屬於重大無知的不
Delia avatar
By Delia
at 2013-09-01T16:54
能未遂？(此題我原本也是不會想再去討論不能犯，但看
Gary avatar
By Gary
at 2013-09-06T05:39
到版友說要討論不能犯，其實好像也有可以討論的空間)
Isla avatar
By Isla
at 2013-09-06T20:18
補充~我是說上一篇rober大在推文提到的雷擊的案例~~
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-09-10T14:28
殺人故意還要再加上特殊的想法才是真正的故意？感覺
Connor avatar
By Connor
at 2013-09-11T20:21
有點難以理解~~^^a
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-09-14T11:06
簡單來說，期待乙出門運氣不好被雷劈
Madame avatar
By Madame
at 2013-09-18T00:40
是乙個人風險承擔問題，甲內心期待不犯法
Doris avatar
By Doris
at 2013-09-20T20:13
因為這本來就是機率問題，甲也知道不能操控
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-09-21T05:56
樓上i大說的我懂~若是期待的話~當然不用討論不能犯。
Quintina avatar
By Quintina
at 2013-09-25T17:09
但甲如果認知乙出門就會被雷劈死
James avatar
By James
at 2013-09-29T09:42
但若此題甲是深信的話，那也不用討論不能犯嗎？
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-09-30T00:42
還叫乙出門，就展現了法敵對意識（欲致人於死）
Jack avatar
By Jack
at 2013-10-02T12:36
就可討論不能未遂啦
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-10-05T17:17
就像前面提到迷信犯也是不能未遂的一種
Liam avatar
By Liam
at 2013-10-07T08:30
啊~我看懂冬雨大的意思了~~是我誤會了~^^"呵
George avatar
By George
at 2013-10-10T15:52
只是學說上有直接認為迷信犯不成立犯罪

兼職賣場大夜班 準備國考 OK嗎??

Frederic avatar
By Frederic
at 2013-08-05T14:57
※ 引述《MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)》之銘言： : ※ 引述《holmestea (霍姆斯貓)》之銘言： : : 年輕時也是夜貓子的體質，老了後以為能一邊上大夜班，一邊讀書 : : 但and#34;在家熬夜and#34;和and#34;熬夜上班and#34;的累是大不相同 : : ...

彰銀跟郵局選擇

Lauren avatar
By Lauren
at 2013-08-05T14:53
※ [本文轉錄自 Finance 看板 #1H_ol4mC ] 作者: unid168 (追億似水年華) 看板: Finance 標題: [請益] 彰銀跟郵局選擇 時間: Mon Aug 5 12:36:17 2013 各位版友好 近日錄取兩間公司 職務 彰銀外務組新竹以北地 ...

102年郵局專業職二內勤錄取心得(台中)

Isla avatar
By Isla
at 2013-08-05T14:28
很感謝國考版的先進們提供資訊 這次輪到我提供經驗分享給大家惹(淚目 面試用了心機法把題目都限定住了YA~ =========================================================================== 102年 國英86 企管90 法規93 ...

102年郵局專業職(一)程式設計錄取心得

Quintina avatar
By Quintina
at 2013-08-05T14:00
先報一下背景，淡江大學資訊工程系畢業 沒念研究所，而且工作經驗差一點就不滿一年 (汗顏) 這個考試又有一年相關工作經驗門檻，所以專業(一)也只能選這個不能跳別種 年紀也不小了，主要是抱著對現在工作的不滿 單純and#34;想換工作and#34;的心態去報考的 orz 當初知道可以報名的時候已經沒什麼時間準備 ...

彰銀 VS 郵局 程式設計人員

Gary avatar
By Gary
at 2013-08-05T13:39
請問一下大家… 小弟有幸彰銀及郵局程式設計類組都上榜。 想請問一下大家，去哪個比較好呢？ 彰銀薪水較高，可是最近吵著有可能跟台新合併。 郵局薪水較低，但應該不會有被併的可能。 如果以正常上下班、升遷、年薪、工作環境氣氛來比較的話 選擇哪一個會比較好呢？ - ...