90年高考
甲意圖使乙、丙二人受刑事處罰而一狀誣告二人犯罪,甲應負之刑責?
請問各位前輩,這是成立一個誣告罪還是依刑法第55條想像競合從一重處斷?
這題本人用的是紀綱的課本,他上面引的是19年上字第381號判例
結論是僅能成立一個誣告罪
在網路上收尋相關判例,也都是傾向這個答案
但
我另外買了李允呈老師的刑法總則
書裡的答案卻是依想像競合從一重處斷
在書裡有特別註解:陳樸生,刑事訴訟法實務....。實務見解亦同,可參考最高法院
26年渝上字第893號判例、54年台上字第1139號判例
請各位大大解答小弟之疑惑
謝謝
--
甲意圖使乙、丙二人受刑事處罰而一狀誣告二人犯罪,甲應負之刑責?
請問各位前輩,這是成立一個誣告罪還是依刑法第55條想像競合從一重處斷?
這題本人用的是紀綱的課本,他上面引的是19年上字第381號判例
結論是僅能成立一個誣告罪
在網路上收尋相關判例,也都是傾向這個答案
但
我另外買了李允呈老師的刑法總則
書裡的答案卻是依想像競合從一重處斷
在書裡有特別註解:陳樸生,刑事訴訟法實務....。實務見解亦同,可參考最高法院
26年渝上字第893號判例、54年台上字第1139號判例
請各位大大解答小弟之疑惑
謝謝
--
All Comments