刑法解題基本須知 - 考試

1.刑法實例題應以「行為」為單位

例如甲做了abc行為，應分別以「甲之a行為」「甲之b行為」「甲之c行為」
另開段落討論。

若涉及多數行為人，此原則亦無不同，
除非是複數人均為相同之行為，才可考慮將複數人寫進同一段落。

故原則上應以這種方式呈現
（一）甲之刑責
1.甲之a行為：
2.甲之b行為：
3....

n.甲之abc...行為，依...，成立...罪
（競合學說上以行為數、法益數為判斷標準，考試時行為數判斷最為重要，
還要知道實務的吸收見解，通常競合這段只有兩行左右，不會太長）
（二）乙之刑責
1.乙之x行為：
2......依此類推

2.主行為人先寫完，才討論幫助犯和教唆犯
例如99律師第四題，雖然故意沒問主行為人，但答案卷上還是要最優先討論

3.未遂犯應先寫主觀面再寫客觀面，著手判斷標準（主客觀混合理論）的內容要
寫出來，不是只以「依主客觀混合理論應認尚未著手」這種蒙混方式帶過

4.凡涉及中止犯務必寫出未了未遂、既了未遂之區別及通說採主觀說，
切不可還沒定性為既了或未了就討論成立中止犯

5.原則上不要討論無謂的罪名，直接切入欲成立之罪名檢討

但有兩種例外
a.竊盜 搶奪 強盜
b.侵占 詐欺 背信

因為這兩類罪名有很高的重疊性，老師有時候是在考你知不知道其中細微的差異，
所以必須逐個檢驗。

6.個人認為，若題意不清時，應盡量往最簡單的方向去寫，以免開花。
情境簡單但中規中矩的討論完，遠比鉅細靡遺各種假設但沒寫完，分數要高！！

最常見的是有認識過失和間接故意難以判斷時，
強烈建議用間接故意去解。
因為過失犯到現在還沒有統一的討論架構、解題順序，容易出錯，得不償失。

以上是常見的一些基本錯誤，跟各位分享，謝謝。



--