想請教各位大神,如果遇到刑法題目很長、論罪人數很多(例如試問甲、乙、丙、丁、戊
、己的刑責),怎麼判斷應該要先論誰的罪責呢?
小弟目前只知道在有狹義共犯的情形,正犯要優先共犯論罪,但如果碰到甲乙彼此在不同
犯罪互為共犯該怎麼論呢?(例如A罪甲是正犯,乙為教唆;但在B罪乙是正犯,甲是幫助
犯的情形)
有參考解體書的架構,看完覺得自己好像會了,但換其他題又不知道該從誰論起,該怎麼
救呢QQ
(手機發文,排版若不佳請見諒)
--
、己的刑責),怎麼判斷應該要先論誰的罪責呢?
小弟目前只知道在有狹義共犯的情形,正犯要優先共犯論罪,但如果碰到甲乙彼此在不同
犯罪互為共犯該怎麼論呢?(例如A罪甲是正犯,乙為教唆;但在B罪乙是正犯,甲是幫助
犯的情形)
有參考解體書的架構,看完覺得自己好像會了,但換其他題又不知道該從誰論起,該怎麼
救呢QQ
(手機發文,排版若不佳請見諒)
--
All Comments