刑法遺棄罪的問題 - 考試

By Eden
at 2013-05-02T10:18

All Comments

By Emily
at 2013-05-04T00:42

所以是該判決見解有誤?

By Una
at 2013-05-07T12:54

回頭看二審判決，後來想了一下

By Franklin
at 2013-05-12T03:41

假設只有傷害故意，不小心把人打到快死，確實能期待其

By Heather
at 2013-05-14T07:03

送醫，假設傷害後有預見死亡結果而離開，還是得論271?

By Isla
at 2013-05-17T02:54

若未預見而離開，能論294?

By Margaret
at 2013-05-19T22:47

不是見解有誤 是很多人誤用 要用是有限制的

By Dora
at 2013-05-24T15:16

那什麼情況下才能用該判決之無保證人地位?

By Kristin
at 2013-05-28T00:47

回去看我上一篇 裡面講的很詳細

By Gary
at 2013-05-30T00:24

該判決雖有判293，卻未判294

By Frederic
at 2013-06-03T19:01

其實和不罰後行為的道理是共通的

By Doris
at 2013-06-07T18:16

那個判決的法理 如果我們想的是同一個185-4的判決

By Lily
at 2013-06-12T16:04

法理上是對的 但你推出的結論是錯的 範圍太廣了

By Isabella
at 2013-06-13T23:29

我講的是100年台上字第2643號

By Catherine
at 2013-06-15T14:39

其實和不罰後行為的道理 https://daxiv.com

Related Posts

立法程序與技術準備

By Joseph
at 2013-05-02T07:49

不知道最近剛出的徐量立技評價怎麼樣? 板上之前所推的方法都是以考古題為主 所以之前一直看林沛那本題庫，想請問有人買徐量的嗎? 不過也快考試了，不知道實益有多大.... - ...

測量學

By Christine
at 2013-05-02T06:22

測量學 如何區別前方交會法與後方交會法呢 有兩個座標 有各角度 求出第三角 的座標呢 如何區別是前方交會法 或者是 後方交會法呢 由圖形判別 前方或者是後方 有沒有簡易原則判斷呢 林老師講義看不懂 謝謝 [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 ...

台北捷運該去報到嗎?

By Mason
at 2013-05-02T02:01

※ 引述《ltsun (村)》之銘言： : 小弟目標是台電電機甲 : 前些日子剛好北捷招考 : 我也報名了 也很幸運的錄取了(電機助理工程員 : 現在錄取了反而頭痛 : 因為緊接著七月就普考 : 年底就台電了 如果 1.你志在高普/國營, 有強烈的意志要走這條路, 2.而北捷 只是玩玩, 或是 跳 ...

97會計師 成本與管理會計

By Ingrid
at 2013-05-02T01:06

※ 引述《necci (沒事丟先生勿擾)》之銘言： : http://cpa.get.com.tw/exam/exam/97/97-5.pdf : 請教申論題第二題(二) : 想法：甲型 300-60-R-60-20=120 : 乙型 500-150-2R-40-30=200 : 2個 ...

102身特四等行政法

By George
at 2013-05-02T00:56

46 甲所有土地經新北市政府查估地價後，辦理公告徵收。甲不服徵收土地之徵收價 格偏低，經復議，訴願遭駁回後，得向行政法院提起下列何項訴訟？ 猨 (A)撤銷訴訟獏(B)課予義務訴訟獱(C)給付訴訟斅(D)確認訴訟 考選部公告答案為：B 個人認為是 C 不服徵收價格屬公法上的財產給付，不是應 ...