題目 96原民3
甲與乙因稻田引水灌溉事，發生口角，進而鬥毆。甲以鐵條將乙擊成重傷後，
棄置現場不顧而去。適有丙駕車經過，乃將乙載赴醫院急救，惟途中因駕駛不
慎，誤撞路旁大樹，致兩人均告斃命。試問甲應否負何刑責？
請問各位版友.
像這種沒有明顯說明傷害故意或殺人故意的題目.
罪名是該如何選擇會比較合適?該選1還是2下標題討論?
1.甲以鐵條將乙擊成重傷，不構成重傷致死罪（刑法第278條第2項）
2.甲以鐵條將乙擊成重傷，不構成普通殺人既遂罪（刑法第271條第1項）
既遂不成立再討論未遂.主要是傷害還是殺人部份標題挑不出來.
另外.不顧而去的部份.是不是還要討論遺棄罪.就算不成立也要討論?
甲棄置重傷乙不顧而去，不構成不作為遺棄罪（刑法第294條第1項.第15條第2項）
謝謝~
--
All Comments