考試刑總第一題 - 考試Bethany · 2015-07-13Table of ContentsPostCommentsRelated Posts今天刑總剛看到題目時 想說真剛好一題正當防衛,一題緊急避難 結果第一題本來想寫防衛過當 後來結論我寫成立殺人罪... 大家怎麼寫這題呢? -- 考試All CommentsEdwina2015-07-15第一題比較複雜……而且題目好俏皮啊我看到的時候笑了~John2015-07-18我是寫殺人既遂跟過失傷害想像競合Poppy2015-07-19同上Gary2015-07-22我寫過失致死+過失傷害 XDDHedy2015-07-25跟一樓一樣David2015-07-29怎麼跟我一樣XDMia2015-07-29一行為同時有故意跟過失...有可能嗎?Freda2015-07-31看來我慘了 只有我寫過失致死Q.QFranklin2015-08-03跟一樓一樣,想像競合會從一重論斷之,判刑還是殺人罪Selena2015-08-07誰能大致說一下題目呢,感謝John2015-08-08乙開槍射甲,甲閃過後制伏乙奪槍,然後對乙開槍把乙打死,子彈穿過乙的身體又打中路人丙讓他受傷……大概是這樣Elvira2015-08-08補充一下~ 甲會開槍是為避免乙再度攻擊自己Dora2015-08-12哦哦,感謝!Hazel2015-08-14寫防衛過當哩。看運氣了。。Ophelia2015-08-16民總寫完就快沒時間寫刑總 很幹Eartha2015-08-21可以討論現在不法侵害的"現在",只要有討論到不管採啥都比沒討論的高Jacob2015-08-25忘記寫到競合orzDoris2015-08-25我寫殺人既遂罪+過失傷害想像競合。因已無現在不法侵害Frederic2015-08-27結果最後一題寫來不及,最後少一行罪責和結論t_tDora2015-08-29同2F 但某補習班第一題是解法條競合..Mary2015-08-30對乙開槍好模糊…也沒說射擊部位,那要看是殺人故意還是傷害的故意,不過制伏奪槍後侵害已排除,後續開槍的行為不成立正當防衛Olive2015-09-04想的跟樓上完全一樣,所以我假會補了要看甲是否有致乙於死的主觀犯意,有就是殺人既遂,無就是防衛過當過失致死Doris2015-09-06趕快把我的手折斷,這隻手不是我的,內容寫過失傷害,最後用過失致死論競合,誰寫的Isla2015-09-09現在不法的侵害。即將發生。行為時。結束但可挽回。是這樣嗎?Jake2015-09-12樓上是周胖的學生齁?Heather2015-09-17不要抄。不要抄。你這個土蛋。不要鬧了。再抄把課本剪下來還我Joe2015-09-19樓上讓我想念他了QQ報2年,今年不是周昉有點難過Lydia2015-09-21先論強制罪加正當防衛 再來傷害致死 加 打擊錯誤過失傷害Skylar DavisLinda2015-09-22樓上你寫這樣時間夠嗎..Odelette2015-09-23請問題目到底是什麼?Annie2015-09-27想念老周胖+1Harry2015-10-02我比較好奇第二題的香蕉船要怎麼開到海中央……Harry2015-10-02而且兩個人之中還有一個從海中央游回岸邊……Valerie2015-10-03實務說只要奪刀(槍)就不是現在的危害(22上915+27上2879)Candice2015-10-03所以是容許構成要件錯誤的問題Wallis2015-10-06阻卻故意,成立過失然後後面衰小的就過失傷害,一行為犯數罪 想像競合吧Kelly2015-10-10公職王fb上有擬答,可參考參考。http://www.public.tw/prog/gavin/reference/index.asp?id=RF-20150605100014-OW0Rachel2015-10-13若寫容許構成要件錯誤 那就真的錯誤了…這是容許錯誤Lucy2015-10-14ㄟ~行為人奪槍後為免遭加害人反擊而開槍,這部分到底是誤認了什麼呀?是誤認「現在」不法的侵害,還是誤認這是正當防衛所允許的?Caroline2015-10-17前者是事實錯誤,後者是法律錯誤,請強者開示~Candice2015-10-22已有數版本擬答可供參考。這是誤認行為屬正當防衛範圍的法律面錯誤。Dinah2015-10-23可是題目上沒寫行為人有主觀的誤認耶 他是為了防止被殺不是嗎Related Posts99年流體力學第二題Re: 地特與高普考權重問題如果考試中 自己放在包包的手機響起高考三級中級會計學
All Comments