刑總第一題 - 考試

Table of Contents

今天刑總剛看到題目時
想說真剛好一題正當防衛,一題緊急避難
結果第一題本來想寫防衛過當
後來結論我寫成立殺人罪...
大家怎麼寫這題呢?

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2015-07-15
第一題比較複雜……而且題目好俏皮啊我看到的時候笑了~
John avatarJohn2015-07-18
我是寫殺人既遂跟過失傷害想像競合
Poppy avatarPoppy2015-07-19
同上
Gary avatarGary2015-07-22
我寫過失致死+過失傷害 XDD
Hedy avatarHedy2015-07-25
跟一樓一樣
David avatarDavid2015-07-29
怎麼跟我一樣XD
Mia avatarMia2015-07-29
一行為同時有故意跟過失...有可能嗎?
Freda avatarFreda2015-07-31
看來我慘了 只有我寫過失致死Q.Q
Franklin avatarFranklin2015-08-03
跟一樓一樣,想像競合會從一重論斷之,判刑還是殺人罪
Selena avatarSelena2015-08-07
誰能大致說一下題目呢,感謝
John avatarJohn2015-08-08
乙開槍射甲,甲閃過後制伏乙奪槍,然後對乙開槍把乙打死
,子彈穿過乙的身體又打中路人丙讓他受傷……大概是這樣
Elvira avatarElvira2015-08-08
補充一下~ 甲會開槍是為避免乙再度攻擊自己
Dora avatarDora2015-08-12
哦哦,感謝!
Hazel avatarHazel2015-08-14
寫防衛過當哩。看運氣了。。
Ophelia avatarOphelia2015-08-16
民總寫完就快沒時間寫刑總 很幹
Eartha avatarEartha2015-08-21
可以討論現在不法侵害的"現在",只要有討論到不管採啥
都比沒討論的高
Jacob avatarJacob2015-08-25
忘記寫到競合orz
Doris avatarDoris2015-08-25
我寫殺人既遂罪+過失傷害想像競合。因已無現在不法侵害
Frederic avatarFrederic2015-08-27
結果最後一題寫來不及,最後少一行罪責和結論t_t
Dora avatarDora2015-08-29
同2F 但某補習班第一題是解法條競合..
Mary avatarMary2015-08-30
對乙開槍好模糊…也沒說射擊部位,那要看是殺人故意還是
傷害的故意,不過制伏奪槍後侵害已排除,後續開槍的行為
不成立正當防衛
Olive avatarOlive2015-09-04
想的跟樓上完全一樣,所以我假會補了要看甲是否有致乙於死
的主觀犯意,有就是殺人既遂,無就是防衛過當過失致死
Doris avatarDoris2015-09-06
趕快把我的手折斷,這隻手不是我的,內容寫過失傷害,最
後用過失致死論競合,誰寫的
Isla avatarIsla2015-09-09
現在不法的侵害。即將發生。行為時。結束但可挽回。是
這樣嗎?
Jake avatarJake2015-09-12
樓上是周胖的學生齁?
Heather avatarHeather2015-09-17
不要抄。不要抄。你這個土蛋。不要鬧了。再抄把課本剪
下來還我
Joe avatarJoe2015-09-19
樓上讓我想念他了QQ報2年,今年不是周昉有點難過
Lydia avatarLydia2015-09-21
先論強制罪加正當防衛 再來傷害致死 加 打擊錯誤過失傷害
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-09-22
樓上你寫這樣時間夠嗎..
Odelette avatarOdelette2015-09-23
請問題目到底是什麼?
Annie avatarAnnie2015-09-27
想念老周胖+1
Harry avatarHarry2015-10-02
我比較好奇第二題的香蕉船要怎麼開到海中央……
Harry avatarHarry2015-10-02
而且兩個人之中還有一個從海中央游回岸邊……
Valerie avatarValerie2015-10-03
實務說只要奪刀(槍)就不是現在的危害(22上915+27上
2879)
Candice avatarCandice2015-10-03
所以是容許構成要件錯誤的問題
Wallis avatarWallis2015-10-06
阻卻故意,成立過失然後後面衰小的就過失傷害,一行
為犯數罪 想像競合吧
Kelly avatarKelly2015-10-10
公職王fb上有擬答,可參考參考。http://www.public.tw/
prog/gavin/reference/index.asp?id=RF-20150605100014
-OW0
Rachel avatarRachel2015-10-13
若寫容許構成要件錯誤 那就真的錯誤了…這是容許錯誤
Lucy avatarLucy2015-10-14
ㄟ~行為人奪槍後為免遭加害人反擊而開槍,這部分到
底是誤認了什麼呀?是誤認「現在」不法的侵害,還是誤
認這是正當防衛所允許的?
Caroline avatarCaroline2015-10-17
前者是事實錯誤,後者是法律錯誤,請強者開示~
Candice avatarCandice2015-10-22
已有數版本擬答可供參考。這是誤認行為屬正當防衛範圍的
法律面錯誤。
Dinah avatarDinah2015-10-23
可是題目上沒寫行為人有主觀的誤認耶 他是為了防止被殺
不是嗎