刑總這題是否著手? - 考試

Table of Contents

題目是這樣

「中華賽鴿協會舉辦飛鴿競賽,賽鴿由台北飛往台東,

甲於鴿子飛行必經路徑之台中山區高地,架設網子計畫捕捉賽鴿。試問:

架設網子完成,比賽並已經開始,但尚未捕到賽鴿即經查獲

甲應論以何罪?」(104司法官)

我看紀綱老師的解讀是:「鴿子從台北飛往台東需要很長一段時間

即使網子已經架好,甲被抓當下也對鴿子並沒有真的威脅到鴿子的所有權

因此甲仍然未進入到著手階段,320竊盜不罰預備犯,因此甲無罪。」

但是我自己想的是,依照主客觀混和說

甲的主觀具有竊盜故意,客觀上的行為不管用密切行為說、行為危險說跟中間行為說來評
價的話,都早已進入到著手階段了吧?

甲架設網子的行為與捕捉鴿子有密切相關,可以視為竊盜行為的開始

甲架設網子竊取賽鴿,中間並不需要做任何行為來完成竊盜,只需等待鴿子就會被甲捕捉

甲在鴿子的必經之路架設網子,只要甲不撤網就早已對鴿子造成直接危險

透過這三項來分析都早已進入著手階段了吧?

我的想法哪裡有錯嗎?

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-29
賽鴿,竊盜?沒有想要變所有吧?檢索擄鴿,先搞清楚大前
題事實吧
Lily avatarLily2021-01-31
至於前行為不是架網,真鴿子沒哪麽笨,要開槍讓鴿子嚇到
,降低高度才會被網子補到
Liam avatarLiam2021-02-02
主客觀混合說的問題不就在可能過度前置著手嗎?
Madame avatarMadame2021-02-03
還要等賽鴿飛來阿...
Olivia avatarOlivia2021-02-06
法益都還沒有直接危險哪來的著手 是說這題怎麼看起
來那麼熟悉
Elma avatarElma2021-02-09
你的想法並沒有錯 跟你想法相同的實務見解有
Linda avatarLinda2021-02-12
台高院103上易2452 高雄高分院107上易271、106上易60
Hedwig avatarHedwig2021-02-16
認為未著手的有台高院101上易650
Mason avatarMason2021-02-18
司法官的題目 就是要實務跟學說併陳 然後靠北一下寫自己
Noah avatarNoah2021-02-21
的看法
Jessica avatarJessica2021-02-24
我覺得以主客觀來看還沒到著手欸 差的有點遠
Candice avatarCandice2021-02-26
鴿子都還沒飛來,可以主張說我想曬米粉嗎?