刑訴 130條附帶搜索與131逕行搜索 - 考試

By Joe
at 2016-07-04T23:31

Table of Contents

問題是從 99年3等書記官考古題我看了程宇老師blog的詳解來的

題目與詳解在此 http://goo.gl/PZ3cEs

在（二）檢討對物搜索部分時老師寫"本條之適用須以合法拘捕為前提

本案中並無合法入宅拘捕事由存在"

請問這邊是指司法警察甲拘提乙不合法嗎又為什麼呢

（我想不通為何拘提違法不是搜索違法而已嗎）

我回去看錄影老師是說 131條1項各款事由如果都不符合

會影響130條合法拘捕這個要件

難道說對人搜索不合法會影響拘捕之合法性嗎？

（我問了我爸的律師朋友他也說這題拘提合法搜索違法)

所以我到底是那個部分搞錯了有人知道我的問題點嗎......

先謝謝大家撥冗回答

--

Tags: 考試

All Comments

By Hardy
at 2016-07-08T15:22

131I對人搜索是手段，目的是拘捕犯嫌>手段違法影響目的

By Caitlin
at 2016-07-09T12:20

拘提侵害人身自由權；而入屋抓人，同時侵害隱私權

By Joseph
at 2016-07-12T20:17

實務上會認為拘提合法(老師的解答也有說，但他認為應採

By Hedy
at 2016-07-15T22:42

否定說，以避免掛羊頭賣狗肉以拘提為名，行搜索之實。

By Kristin
at 2016-07-19T19:58

其實爭點就是[持檢方所開的拘票能否入屋抓人]

By Kyle
at 2016-07-23T18:12

因此若以老師的說法，131I對人的搜索違法，自然附帶搜索

By Kumar
at 2016-07-27T09:29

火木桑我一直以為肯否兩說是在講搜索部分你覺得拘捕部分
也有是嗎

By Erin
at 2016-07-28T09:09

亦違法。此條通常爭點在於合法拘捕+一目瞭然法則適用。

By Lucy
at 2016-08-01T22:34

我知道法官簽發跟檢察官簽發不同這個爭點但我把搜索跟拘
捕分開看這個想法錯在哪邊呢

By Christine
at 2016-08-05T20:39

如果對人搜索違法，自然拘捕也違法，拘捕違法，附帶搜索

By Genevieve
at 2016-08-08T06:37

對啊拘捕若不合法無合法之附帶搜索可是我問律師結果他
說拘提合法僅搜索違法

By Eden
at 2016-08-08T19:42

拘捕部分因為對人搜索本身違法，所以他也違法了，這是一
環扣一環的。律師的說法應該是採肯定說的結果。

By Odelette
at 2016-08-10T19:51

他是指對人還是對物?

By Zenobia
at 2016-08-11T16:04

檢方簽發之拘票不能逕行搜索這部分應該沒有爭議

By Todd Johnson
at 2016-08-15T16:50

如果是對人的話，很難想像對人合法，拘捕違法的狀況

By Zenobia
at 2016-08-17T18:50

我是把詳解貼給他看結果他回我〃沒有看到拘提不合法〃

By Steve
at 2016-08-20T18:41

自信大我想問的問題是說難道因為逕行搜索不合法拘提就不
合法嗎 …

By Mason
at 2016-08-21T20:24

恩，我覺得你還是相信老師比較好XD律師不是所有科目都強

By Agatha
at 2016-08-25T18:09

如果逕行搜索合法的話，日後也不用開搜索票了，檢察官

By Edwina
at 2016-08-29T23:52

就一張吃到飽，反正就算違法搜索後面只要合法就還是能採

By Frederic
at 2016-09-02T02:18

不能一票兩用的爭點我知道我就是卡在為何檢討合法拘捕要
件時老師似乎直接就認定拘捕不合法了

By John
at 2016-09-04T02:47

應該這樣就要回到強制處分鍊的問題了。對人的搜索目的在

By Madame
at 2016-09-08T15:54

就手段違法影響目的，不是嗎?

By Ida
at 2016-09-09T01:10

拘提。但是如果對人的搜索本身就不合法了，拘提自然也不
合法嚕

By Jessica
at 2016-09-11T00:20

對，就是拘提的手段(對人搜索)違法，影響到拘提的合法性

By Regina
at 2016-09-12T10:25

或者你在去問老師看看0.0

By Vanessa
at 2016-09-16T01:38

所以兩位都是採拘提違法而原因在於手段影響目的

By Elma
at 2016-09-20T20:36

有哦其實我有去問老師了只是不知道他看不看得懂我奇怪的
問題點

By Margaret
at 2016-09-23T01:52

1、拘票並不能入宅抓人，入宅違反那搜索當然也法

By David
at 2016-09-27T06:01

如果拘票可以入宅抓人順便取得附帶跟同意搜索，那麼法官
保留原則的搜索票不就玩假的

By Jessica
at 2016-09-28T17:13

要入宅只能拿搜索票，或是有131緊急情勢

By Gilbert
at 2016-10-01T01:54

所以入宅抓人對人對物搜索都違法，因為沒有131第一項
第一款'合法'拘提逮捕，也沒有第二款追躡現行犯，更沒
有第三款有事實足認在內犯罪，所以警察不能進入

By Hedy
at 2016-10-01T10:20

對物搜索131第二項要有緊急情勢，加上檢察官親自執行或
是指揮警察才能成立

By Callum
at 2016-10-03T09:06

130附帶搜索也是要'合法'拘提逮捕才能取得這項權利，否
則我看你覺得可疑就抓你搜你，這樣多沒保障

By Callum
at 2016-10-07T16:53

那請問現在實務上持檢察官簽發拘票可以入宅拘提嗎

By John
at 2016-10-12T05:51

還是說只能公眾場所拘提呢這樣不是很怪嗎

By Vanessa
at 2016-10-16T10:15

不行，拘票就是不能進入住宅，拘票就是對人；搜索票才
能進入住宅，否則法官的搜索票都用檢察官的拘票取代就好

By Daniel
at 2016-10-19T01:13

警察官頂多只能用131第一項'進入'去對人搜索

By Andy
at 2016-10-21T02:41

的確只能在公共場所拘提，如果他一直躲在別人家裡，別人
家根本沒有忍受義務讓警察或檢察官進來，這侵害居住安
寧跟隱私權了

By Jacob
at 2016-10-23T17:18

不過這是我的理解啦，有錯還請版上先進更正

By Ophelia
at 2016-10-28T10:27

所以只能敲門等他出來拘提躲起來就要有事實足認不然就要
法官簽發這樣？

By Lydia
at 2016-10-29T08:26

法官簽發的拘票才可以入宅抓人

By Michael
at 2016-11-02T17:30

律師也不是每樣領域都很強，參考就好。

By Sierra Rose
at 2016-11-03T03:07

你這題要寫大，爭點拘票能否替代搜索票那裡是重點

By Zora
at 2016-11-04T00:21

當然，學說跟近期實務是不採的，

By Skylar Davis
at 2016-11-08T07:59

否則等同默認檢察官的拘票可以架空法院的搜索票

By Victoria
at 2016-11-11T08:45

後面的一目瞭然法則跟附帶搜索都是建立在這個前提下

By Ula
at 2016-11-11T14:45

他是一整個流程下去跑的，前面違法後面的跟著不合法

By Regina
at 2016-11-12T16:53

131-1的自願這個點，關係到你後面整個寫法

刑訴 130條附帶搜索與131逕行搜索 - 考試

All Comments

Related Posts

應屆上榜生賣有機普化生物

上榜生賣書/課堂筆記

一般警察四等師資問題請問

後西面試徵人把握機會!

流體靜力學