刑訴 - 考試

Table of Contents



前陣子去考嘉義的法官助理,有一題看了實在是不知道爭點在哪裡,煩請版上的高手解惑


甲與A發生車禍,造成A及其車內乘客B受傷,檢察官認為甲有過失造成AB受傷,故對甲
提起公訴,甲在審判中與A達成和解,A於準備程序中撤回對甲之告訴。

而B和甲一直談不攏,但因甲坦承犯行,因此法院亦行準備程序後,對此部份改依簡易
審判程序處理,對甲判決拘役50日,並得易科罰金,判決確定。

法院另就A撤回告訴部份,對甲為不受理判決,檢察官收受判決後,認為法院此不受理
判決違法,因而提起上訴,上訴法院應如何處理?理由為何?



既然撤回告訴,就欠缺合法起訴要件,法院自須為不受理判決。難道是因為已經判決確定
所以A部分也受既判力所及嗎?


--

All Comments

David avatarDavid2013-03-22
淺見:甲1行為只受1判決,依302第1款應為免訴判決
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-03-26
單一案件既判力擴張?
Xanthe avatarXanthe2013-03-28
同一樓,很傳統的考題
Odelette avatarOdelette2013-03-29
但是我好奇的是檢察官為啥覺得那個判決違法
Agatha avatarAgatha2013-04-03
甲一行為致AB受傷 想像競合 為刑訴的裁判上一罪
Necoo avatarNecoo2013-04-06
:檢察官以一罪起訴 若法院亦認為一罪 主文需寫B部分有罪
Ida avatarIda2013-04-07
A部分於理由欄敘明有303不受理之情形
Leila avatarLeila2013-04-12
若法院認為數罪 才可以下兩個判決
Caitlin avatarCaitlin2013-04-15
所以這邊我覺得是對A的判決有379條12款不告而理 應廢棄
Agatha avatarAgatha2013-04-18
對B的判決漏未提到A 則漏未判決 亦為379條12款告而不理
一點淺見 不知對不對...
Madame avatarMadame2013-04-22
但題目好像也沒有說法官認為的罪數
Hamiltion avatarHamiltion2013-04-26
但我覺得題目就是要像J大說的那樣寫
Michael avatarMichael2013-04-28
所以可以先寫檢察官起訴只有暫定之效力 依法院認定為準
Quintina avatarQuintina2013-04-30
檢察官依379第12款提起上訴
Ingrid avatarIngrid2013-05-01
若上訴法院認為是一罪 依348條2巷可以擴及審理未上訴B部
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-05-06
然後按院字2510號 像J大說的 有最主文諭知 免訴理由說明
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-05-10
在依67年第10次決議 想像競合 一罪數行為 既判力及於他部
Quintina avatarQuintina2013-05-13
然後最後再說 若上訴法院認為是數罪 上訴無理由駁回
合並敘明之
Oscar avatarOscar2013-05-16
大概是考這2號實務見解 和單一案件既判力擴張
Donna avatarDonna2013-05-19
謝謝J大的回答 發現自己這裡一團糨糊 翻書複習了一下
希望沒有解錯
Eartha avatarEartha2013-05-22
還沒判確好像無67.10th? 另依院2510的理由中說明,要是誤以
Poppy avatarPoppy2013-05-25
主文為不受理判決,是否違法? 不知有無資料可參,謝
Isabella avatarIsabella2013-05-26
院2510說:苟理由內業已明認..究難謂第一審對之未加裁判。
那寫在主文裡似乎更慎重?
Aaliyah avatarAaliyah2013-05-31
其實要看法院認為幾罪 若認為一罪 則免訴、不受理或無罪
Noah avatarNoah2013-06-02
要寫在理由欄
Doris avatarDoris2013-06-03
看完P大的 發現我才寫得像一團糨糊