刑訴 上訴不可分 - 考試
By Caitlin
at 2015-05-02T18:53
at 2015-05-02T18:53
Table of Contents
※ 引述《clarinaser (康瑞斯)》之銘言:
: 最高院101年台上2585判決
: 檢察官就甲、乙兩事實以其係實質上
: 一罪或裁判上一罪提起公訴,原審
: 就甲事實部分諭知有罪之判決 ,認
: 乙事實部分行為不罰或犯罪不能證
: 明,但僅於理由內予以說 明,不另
: 為無罪之諭知。倘僅被告就有罪之
: 甲事實聲明上訴,於 此情形,上訴
: 審除依起訴之全部犯罪事實予以觀
: 察之結果,甲、 乙兩部分事實顯然
: 係屬實質上數罪,原審判決本應將
: 乙事實部分 於主文內明白諭知無罪
: ,始為適法,其於判決理由內說明
: 不另為 無罪之諭知,固屬違法,然
: 究難謂原審未對之為無罪之裁判,
: 復 因檢察官對該部分可分之判決未
: 據上訴,應認移審之效力不及於 不
: 另為無罪諭知之乙事實外,基於公
: 訴不可分、審判不可分之原 則,上
: 訴審仍應就甲、乙事實全部予以審判
:
:
: 這個判決提到關於下級審認為是裁判上一罪
: 但上級審認為是數罪,雖然違法
: 不過上級審仍然只能一部上訴部分審判
: 這個看法是不是跟陳樸生老師看法有點不同?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D6653.
:
: --
: 最高院101年台上2585判決
: 檢察官就甲、乙兩事實以其係實質上
: 一罪或裁判上一罪提起公訴,原審
: 就甲事實部分諭知有罪之判決 ,認
: 乙事實部分行為不罰或犯罪不能證
: 明,但僅於理由內予以說 明,不另
: 為無罪之諭知。倘僅被告就有罪之
: 甲事實聲明上訴,於 此情形,上訴
: 審除依起訴之全部犯罪事實予以觀
: 察之結果,甲、 乙兩部分事實顯然
: 係屬實質上數罪,原審判決本應將
: 乙事實部分 於主文內明白諭知無罪
: ,始為適法,其於判決理由內說明
: 不另為 無罪之諭知,固屬違法,然
: 究難謂原審未對之為無罪之裁判,
: 復 因檢察官對該部分可分之判決未
: 據上訴,應認移審之效力不及於 不
: 另為無罪諭知之乙事實外,基於公
: 訴不可分、審判不可分之原 則,上
: 訴審仍應就甲、乙事實全部予以審判
:
:
: 這個判決提到關於下級審認為是裁判上一罪
: 但上級審認為是數罪,雖然違法
: 不過上級審仍然只能一部上訴部分審判
: 這個看法是不是跟陳樸生老師看法有點不同?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D6653.
:
: --
Tags:
考試
All Comments
By Connor
at 2015-05-03T15:29
at 2015-05-03T15:29
By Ula
at 2015-05-06T13:55
at 2015-05-06T13:55
By Hedy
at 2015-05-07T04:24
at 2015-05-07T04:24
By Heather
at 2015-05-07T14:37
at 2015-05-07T14:37
By Leila
at 2015-05-10T00:08
at 2015-05-10T00:08
By Susan
at 2015-05-10T10:15
at 2015-05-10T10:15
By Agnes
at 2015-05-13T20:58
at 2015-05-13T20:58
By Queena
at 2015-05-17T04:30
at 2015-05-17T04:30
By Steve
at 2015-05-21T09:42
at 2015-05-21T09:42
By Selena
at 2015-05-22T12:46
at 2015-05-22T12:46
By Mason
at 2015-05-23T09:13
at 2015-05-23T09:13
Related Posts
104關務基本電學答案詢問
By Mary
at 2015-05-02T17:07
at 2015-05-02T17:07
典試法開放閱卷 考選部修訂27子法規
By Robert
at 2015-05-02T16:45
at 2015-05-02T16:45
經濟學的幾個問題
By Hedda
at 2015-05-02T16:40
at 2015-05-02T16:40
財政學 課稅負擔
By Gilbert
at 2015-05-02T16:10
at 2015-05-02T16:10
請問有關報稅法律責任問題
By Hedy
at 2015-05-02T15:57
at 2015-05-02T15:57