刑訴-上訴不可分 - 考試

By Frederica
at 2015-09-26T20:59

Table of Contents

刑訴348條第2項所謂，「有關係的之部分」

其中包含的一點是:對數罪中之一罪上訴，其刑之執行部分

我想問的是這裡的「數罪」，若我理解沒錯的話

是否必為想像競合犯(還有舊法的牽連、連續)?

因為不可分有單一性這個前提，而會「數罪」的依現行法就只有想像競合了

請問這樣觀念對嗎? 謝謝

--

Tags: 考試

All Comments

By Skylar DavisLinda
at 2015-09-27T19:19

不對想像競合是裁判上一罪就不是數罪了

By James
at 2015-10-02T15:08

裁判上一罪，實體法上為數罪，只是科刑上僅作一罪處理

By Regina
at 2015-10-03T16:22

上訴不可分的範圍比單一性案件大所以這裡是指併罰的數罪

By Ursula
at 2015-10-06T08:44

348第2項針對的的確是裁判上一罪，而現行法的裁判上一
罪也就想像競合犯了，原po理解沒錯吧

By Gilbert
at 2015-10-08T01:52

該題和你的疑問無關單純考單一性而已

By Candice
at 2015-10-10T20:27

有關吧，二審的部分攸關判斷

By Gary
at 2015-10-11T23:08

印象中如果要考上訴不可分通常會考單一性以外的例子

By Anthony
at 2015-10-14T20:11

這樣才會辦法帶出林鈺雄的可分性基準

By Skylar DavisLinda
at 2015-10-17T09:04

因為一旦認定是單一性案件則必然上訴不可分沒有爭議
所以這題直接用單一性解即可還用不到上訴不可分

By Ethan
at 2015-10-20T04:59

剛想到上訴不可分上訴部分有罪即可無須二部均有罪\

By Delia
at 2015-10-21T15:14

不過這題也是帶過去即可不用特別強調...

By Hedy
at 2015-10-25T09:13

上訴不可分就是單一性的一個效果啊

方智口袋書&高進歷題詳解

By Damian
at 2015-09-26T20:02

上榜生推荐您方智口袋書詳解--將方智老師口袋書中的所有反應式由前到後清楚解析，從課本何處以及反應相關名稱、記法通通一次蒐集，讓您在最短時間清楚自己到底懂不懂此題的概念，若是不懂可以再翻閱課本以及做更詳儘的複習。本詳解已經幫您省下問老師的時間，在最短時間有效率的將基本概念了解。也推荐您高進歷題詳解： ...

知識達103函授都不能看了?

By Daniel
at 2015-09-26T18:28

不好意思想請問一下我之前有買103函授一直都放在電腦裡沒看好像有聽說知識達已經不支援之前買的函授了? 請問現在大家是一點選影片都會顯示錯誤嗎? 感謝回答 - ...

104高考人事行政增額錄取心得

By Zora
at 2015-09-26T18:25

雖然成績不優異，征戰時間約4年，分享給長期抗戰，但仍未成功的同學，希望能給你們一些鼓勵與支持。(文長慎入) ◎歷年成績 101高 101地 102高 102地 103高國文 60(44/16) 60(44/16) 63 ...

Re: 運氣、努力、天份，哪個重要？

By Olive
at 2015-09-26T17:49

※ 引述《ooo820312 (大肌肌)》之銘言： : 會發這篇， : 其實想問有沒有人或認識的也是這樣的情形， : 我女友這樣，其實造成很多周遭努力的同學有陰影， : 有些現在還走不出來……包括我自己 : 老實說，有時候考試運氣比努力還要重要了點…… : 但只是，有時候…… : 還是這也有天份一說呢？ : ...

經濟學

By Lucy
at 2015-09-26T17:40

林先生無論所得與商品價格為多少，固定支出所得的 25%於住宿，10%於衣服，35%於食物，15%於交通，以及 15%於娛樂。則下列何者可以表現林先生的消費行為？ (A) 林先生認為所有的商品皆為完全替代 (B) 林先生對所有商品的消費數量皆不因價格變動而改變 (C) 林先生的偏好可以 ...

刑訴-上訴不可分 - 考試

All Comments

Related Posts