刑訴-上訴不可分 - 考試

Frederica · 2015-09-26

Table of Contents

刑訴348條第2項所謂，「有關係的之部分」

其中包含的一點是:對數罪中之一罪上訴，其刑之執行部分

我想問的是這裡的「數罪」，若我理解沒錯的話

是否必為想像競合犯(還有舊法的牽連、連續)?

因為不可分有單一性這個前提，而會「數罪」的依現行法就只有想像競合了

請問這樣觀念對嗎? 謝謝

--

All Comments

Skylar DavisLinda2015-09-27

不對想像競合是裁判上一罪就不是數罪了

James2015-10-02

裁判上一罪，實體法上為數罪，只是科刑上僅作一罪處理

Regina2015-10-03

上訴不可分的範圍比單一性案件大所以這裡是指併罰的數罪

Ursula2015-10-06

348第2項針對的的確是裁判上一罪，而現行法的裁判上一
罪也就想像競合犯了，原po理解沒錯吧

Gilbert2015-10-08

該題和你的疑問無關單純考單一性而已

Candice2015-10-10

有關吧，二審的部分攸關判斷

Gary2015-10-11

印象中如果要考上訴不可分通常會考單一性以外的例子

Anthony2015-10-14

這樣才會辦法帶出林鈺雄的可分性基準

Skylar DavisLinda2015-10-17

因為一旦認定是單一性案件則必然上訴不可分沒有爭議
所以這題直接用單一性解即可還用不到上訴不可分

Ethan2015-10-20

剛想到上訴不可分上訴部分有罪即可無須二部均有罪\

Delia2015-10-21

不過這題也是帶過去即可不用特別強調...

Hedy2015-10-25

上訴不可分就是單一性的一個效果啊