[刑訴]告訴乃論與起訴不可分 - 考試

Table of Contents

第一次發文排版不好請見諒…><

想請問各位刑訴高手們,
就我讀到的參考書上寫,裁判上一罪沒有客觀不可分原則,所以就其中一部分提告或撤告,效力不及於全部。
但是裁判上一罪又有起訴不可分原則,所以起訴一部,效力會及於全部。
那請問若是檢察官提起公訴後,告訴人就裁判上一罪之部分撤回告訴,法院就該部分還是要審判嗎?
例如:甲一行為犯竊盜和普通傷害罪經檢察官起訴後,被害人乙又對普通傷害部分撤回告訴,那法院還是要審判被撤回的傷害罪部分嗎?

腦筋有點轉不過來希望有人可以幫忙解答,謝謝!><

--

All Comments

Ina avatarIna2017-07-19
去想通姦對小三撤告的例子
Edwina avatarEdwina2017-07-20
裁判上一罪 在實體法上是數罪 被害人可選擇就其事實之一部
Lydia avatarLydia2017-07-20
傷害撤告後 告乃部分就缺乏訴訟要件
Adele avatarAdele2017-07-25
或全部於予訴追 若僅就一部為告訴或撤回 其效力應不及於全部
Hedda avatarHedda2017-07-25
參考97台上字2636決
Zanna avatarZanna2017-07-26
不用,法院對於撤回告訴的部分諭知不受理判決(303第
3款)
Kyle avatarKyle2017-07-29
你的例子是想像競合吧?一行為侵害數法益 我印象中對其
中告論的部分撤告 是不另下不受理判決
Adele avatarAdele2017-08-02
你舉的例子在傷害撤回告訴後因欠缺訴追條件,所以法院只要
Oscar avatarOscar2017-08-04
對竊盜部分為實體上審理判決即可,不須在對傷害部分於主文
Tracy avatarTracy2017-08-05
中諭知不受理判決,於理由中敘明即可。
Quanna avatarQuanna2017-08-08
訴訟條件欠缺,不能審判
Gary avatarGary2017-08-11
謝謝各位的熱心幫忙~>< 看了各位的解答 我的理解是
假設一部為非告訴乃論 一部為告訴乃論 而檢察官起
訴全部
在裁判上一罪的情形 可以就告訴乃論的部分撤告 該部
分因缺乏訴訟要件 法院不能就該部分審判(而且不用諭
知不受理判決)
但如果是實質上一罪的情形 就不能就告訴乃論的部分
撤告 法院必須全部審判
希望我的理解沒錯>< 再次謝謝大家的解答!
Ida avatarIda2017-08-15
前面沒錯,但後面有誤,實質上一罪有關告訴乃論部分還是可
Ursula avatarUrsula2017-08-17
以撤告,處理方式跟前部分一樣。
Puput avatarPuput2017-08-21
原來我又想錯了QQ 謝謝W大的糾正~我真的是超卡關><