刑訴 漏判與漏未判決 - 考試

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處

刑訴漏判&漏未判決 和法官對單一案件認定小弟有以下問題
希望板上前輩可以指點迷津 感恩><


漏判:係指檢察官起訴為數案件,應有數訴訟關係,法院應下兩個判決,若只下一個判決,
必須補判

例如 檢察官起訴 甲分別起意殺乙 丙,法院只處理乙, 必須對丙補判

問題:由於案件單一與否是由法院認定,若法院認定上述是單一案件,則只要下一個判決
可是一個判決只會解決一個訴訟關係,但是目前有兩個訴訟關係,這樣不會很奇怪嗎?


漏未判決:針對單一案件,檢察官若就全部犯罪事實起訴,法院應下一判決處理起訴和
未起訴犯罪事實,
若只針對起訴部分處理,為379第12款之違法判決,要透過上訴或非常上訴救濟

例如:甲一行為殺乙和丙,檢察官以單一案件起訴殺乙和殺丙兩部分,
法院審理後發現是單一案件且兩部均有罪, 必須將乙丙兩部分一起判決,
但只針對乙下判決,為379第12款之違法判決,要透過上訴或非常上訴救濟

問題:由於案件單一與否是由法院認定,若法院認定上述是數案件案件,則應可以下兩個判決
可是檢察官只有起訴一案件應該只有一個訴訟關係,這樣不會很奇怪嗎?

謝謝板上前輩協助並指點 小弟感恩在先 謝謝!!!

--