考試

刑訴問題一則 - 考試

Eden avatarEden · 2021-08-06

Table of Contents

甲犯詐欺罪不法利得500萬，經檢察官起訴後，判有罪並宣告沒收500萬
惟判決確定後檢察官發現甲之不法利得實為2000萬，請問如何沒收該1500萬?


1.另單獨宣告沒收?
但甲已經被判有罪確定，單獨宣告沒收似乎是無法追訴時才能用?

2.422再審?
實務見解限縮在罪名改變使得提起，大法庭裁定只針對420做解釋，
故似乎也沒得提起。

3.沒救，賺爛了賺爛了

請指點迷津QQ感恩

--
考試

All Comments

Charlie avatarCharlie2021-08-09
再行偵查下252第一款，另單獨聲請沒收？
Olivia avatarOlivia2021-08-13
有看過下252第10款，單獨聲請沒收的
以上僅供參考
Mary avatarMary2021-08-13
如果認為沒收不是刑罰<
Candice avatarCandice2021-08-17
只是基於任何人不得因犯罪獲有利益之獨立法律效果
Olivia avatarOlivia2021-08-21
那先前的沒收低估金額，應該也沒有像刑罰既判力的問題
Wallis avatarWallis2021-08-22
就再單獨聲請沒收一次啊，確定判決之後，不就不能再按通常
程序訴追了嗎？
Elma avatarElma2021-08-23
謝謝各位大神回答 答案是3 一事不再理
Ophelia avatarOphelia2021-08-25
刑法40條第三項修正草案之司法院法對理由參照
反
Caitlin avatarCaitlin2021-08-26
可是40條第三項寫38條第三項，不是可以單獨宣告沒收？
請問修正理由也是104.12的嗎？沒看到一樣說明
Freda avatarFreda2021-08-31
是草案不是理由嗎@@？
Doris avatarDoris2021-09-02
抱歉 更正 是40條第4項(因為反對而沒修)
刑法第40條第4項草案: 「有罪判決確定後始發現…得單
獨宣告沒收。」
Dorothy avatarDorothy2021-09-03
司法院認為只能提再審，但實務限縮在罪名，所以本題答
案是3
Ursula avatarUrsula2021-09-06
詳細內容可以估狗新時代法律學社-【單獨宣告沒收之立法
爭議】