刑訴既判力擴張 - 考試

Frederic avatar
By Frederic
at 2016-06-10T23:34

Table of Contents


想請教一下各位先進

既判力擴張 : 單一案件 該一部犯罪事實 有罪判決確定後

其確定力會及於未經起訴部分 其餘犯罪事實 不受刑事追訴 應受免訴判決


但 在看到... 漏未予判決時 : 檢察官就犯罪事實一部起訴 效力及於全部

若法院僅就起訴部分審理， 對未經起訴之他部不予審酌 則是已受請求事項未予判決

提起上訴 或非上


我想請問的是....這兩個東西 講的不是一樣的事情嗎@@...為什麼會用不同的處理方式呢?

感謝!

--
Tags: 考試

All Comments

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-06-12T18:20
後者是漏未判決,可以連結到379第10款.
Ula avatar
By Ula
at 2016-06-15T20:22
因為上訴救濟的話，還是在同一個訴訟程序中，沒有重複追訴
處罰的問題；但另案起訴他部，因為單一性又擴張回來，不就
重複追訴了嗎？因此應為免訴判決
Noah avatar
By Noah
at 2016-06-18T20:59
單一犯罪事實僅受一次審判的概念 已經審判過了就免訴
David avatar
By David
at 2016-06-23T18:06
對"單一案件的他部犯罪事實(該部分法院未審酌)而起訴，
因該部分事實為既判力所及，免訴沒錯
如對漏未審酌同屬單一案件的他部犯罪事實之判決，未確
定前以上訴救濟; 確定後則以非上救濟。
一個對象是犯罪事實(單一案件漏未審酌的一部犯罪事實);
一個是違反判決(違379-12款的判決)，客體不同，結果
當然也不同
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-06-27T17:13
推樓上
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-06-30T16:45
簡單來說單一案件起訴效力及於全部犯罪事實(前案既
判力所及)，若法院漏判僅能在前案程序中救濟。
Ida avatar
By Ida
at 2016-07-04T02:50
推樓上
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-07-05T13:27
你先了解一下案件單一性
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-07-06T01:42
白話解釋看看...檢察官送進法院的是"事實"，罪數由法院
認定，檢察官送進去的所有東西法院都必須審理，法院認
為一罪但未就全部事實判決，是漏未判決，法院認為數罪
，就他罪未為判決，是漏判。檢察官沒送進來的事實，判
決之後，如為一罪關係，被既判力遮斷，如為數罪，可另
行起訴。
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-07-09T04:43
送進來必須審，沒送進來的不用審。罪數由法院判斷，既
判力時之效力及於一罪關係。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-07-10T14:29
彈劾主義+既判力 發生的結果
Leila avatar
By Leila
at 2016-07-14T23:38
key:不告不理，告即應理，罪數由法院判斷，既判力及於
一罪部分
Noah avatar
By Noah
at 2016-07-18T14:29
(抱歉手機打字有點混亂)
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-07-22T16:03
所以您題幹提到的問題其實有打錯...
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-07-25T02:07
2樓說的對，差別在於既判力擴張那裡談的是確定後，漏未判
決那裡談的的確定前。假如在A部分確定後，又對B部分起訴會
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-07-27T03:58
依據267條把A又拉進來，造成重複處罰，因此要既判力擴張，
將B部分予以免訴。在漏未判決的部分，則是因為還未確定，
拉進來也還是處罰一次，因此沒有拉進來有發現就要用379第
12款上訴給它拉進來。
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-07-30T16:15
漏未判決不一定是確定前，確定後可以提非常上訴。差別
在於是否經檢察官起訴，有沒有告而不理的問題。
Damian avatar
By Damian
at 2016-08-03T23:59
一罪關係本來就有可能發生評價不足的問題，尤其以加重
結果犯之結果發生於裁判確定後最為明顯。
Doris avatar
By Doris
at 2016-08-07T07:10
所以說2F說的發生重複訴追的部分，只是一罪關係運作的"
結果"，並非必須如此操作的"原因"。
Belly avatar
By Belly
at 2016-08-10T22:01
所以，既判力擴張是擴張到檢察官沒有起訴的部分，這邊
可能評價不足，但是這是我國刑訴運作的必然結果
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-08-13T19:29
漏未判決則是一罪關係的事實，告而不理
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-08-16T11:45
確定前還是後，是因為原po問的脈絡是那樣吧
Christine avatar
By Christine
at 2016-08-21T07:09
喔喔對 抱歉有點亂 用字也不精確
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-08-25T08:13
漏判與漏未判決不同，一個是單一案件一個同一案件
Regina avatar
By Regina
at 2016-08-29T23:23
所以其實原po所謂法院應為免訴判決是指法院就同一事實
重複起訴，所為的判決。因為會對同一犯罪事實做兩次評
價，即產生兩個訴。若漏未判決，上訴或非常上訴則是仍在
原訴中檢察官認為法院就部分事實未予評價，因此所為之處
置。上級法院若認為其為裁判上一罪，應發回更審或另行判
決，不知這麼說是否正確？
Michael avatar
By Michael
at 2016-09-02T15:04
謝謝以上大大

票據法第130條提示期間

Jessica avatar
By Jessica
at 2016-06-10T22:52
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選 請問一下,如果支票在金門發票(金門是發票地),付款地在澎湖,則 付款提示期間是幾日? ...

請問如何練習寫題目呢?

David avatar
By David
at 2016-06-10T22:09
我非常不會寫題目，很苦惱~每次寫排班和爭點都亂七八糟的，請問如何開始練習寫題目 ，寫的好呢？ 謝謝回覆哦 - ...

想詢問考銓老師

Elma avatar
By Elma
at 2016-06-10T21:35
小妹我今年開始準備人事行政， 對於考銓老師實在難以抉擇啊！ 師資是郭如意老師和韋恩老師做選擇 能否有人分享一下兩位老師的上課後心得 萬分感謝！ ----- Sent from JPTT on my iPhone - ...

經4次國考 非科班拚上地特3等

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-06-10T20:53
經4次國考 非科班拚上地特3等 http://udn.com/news/story/6941/1725826- 2016-05-29 08:03 聯合報 本報記者馮靖惠 陳民凱 圖／陳民凱提供 分享錄取104年地特三等一般民政花東區的陳民凱，歷經4次國考，從總平均不到26分，到 正取第2名上榜。得知錄 ...

中油雇員電氣組補習

Christine avatar
By Christine
at 2016-06-10T20:37
小弟打算考今年中油雇員的考試，大學念電機系，很混很多科目都是低空飛過的 除了電子學，因為準備研究所考試念的還不錯。本來理想的考科是儀電類 但考量儀電類在小弟家鄉基隆並沒有開缺，小弟想考電氣組 專業科目為基本電學與電機機械。基本電學 我有的基礎是以前 電子學用到的電路學的 部份 .稍有不足。電機機械大學 ...