刑訴有關{權衡法則}的答題疑惑 - 考試
By Linda
at 2013-03-20T23:50
at 2013-03-20T23:50
Table of Contents
我上的是周老師的刑訴函授,另外自己又有買一些坊間參考書題庫來練習申論擬答
但我在強制處分有關"權衡法則"那塊有個疑問!!!!
上課的時候我記得周老師有說過:[不符合強制處分規定的搜索,就是違法搜索
當然扣押證物也不能當作證據...]
大意大概是這樣,是他在講解他課本擬答上時所提到的...
然後他也有說到坊間有些參考書明明就是違法搜索,但最後又會提到
[其違法搜索取得之證物有無證據能力仍要依158-4權衡法則衡量之...]
所以我現在的疑問是...那到底是要直接結論說:不符合法定搜索,其處分違法!
所扣押之證物沒有證據能力!
還是要像大部分的擬答一樣,雖然為違法搜索,但其證物有無證據能力"應"依權衡法則衡量
不曉得大家都怎樣做結論呢???
謝謝
--
但我在強制處分有關"權衡法則"那塊有個疑問!!!!
上課的時候我記得周老師有說過:[不符合強制處分規定的搜索,就是違法搜索
當然扣押證物也不能當作證據...]
大意大概是這樣,是他在講解他課本擬答上時所提到的...
然後他也有說到坊間有些參考書明明就是違法搜索,但最後又會提到
[其違法搜索取得之證物有無證據能力仍要依158-4權衡法則衡量之...]
所以我現在的疑問是...那到底是要直接結論說:不符合法定搜索,其處分違法!
所扣押之證物沒有證據能力!
還是要像大部分的擬答一樣,雖然為違法搜索,但其證物有無證據能力"應"依權衡法則衡量
不曉得大家都怎樣做結論呢???
謝謝
--
Tags:
考試
All Comments
By Steve
at 2013-03-24T03:27
at 2013-03-24T03:27
By Thomas
at 2013-03-29T02:16
at 2013-03-29T02:16
By Cara
at 2013-04-01T17:05
at 2013-04-01T17:05
By Damian
at 2013-04-03T10:04
at 2013-04-03T10:04
By Margaret
at 2013-04-03T20:54
at 2013-04-03T20:54
By Ina
at 2013-04-04T17:51
at 2013-04-04T17:51
By Skylar DavisLinda
at 2013-04-08T23:05
at 2013-04-08T23:05
By Eartha
at 2013-04-10T01:06
at 2013-04-10T01:06
By Tom
at 2013-04-10T08:38
at 2013-04-10T08:38
By Mary
at 2013-04-14T11:34
at 2013-04-14T11:34
By Ursula
at 2013-04-17T22:42
at 2013-04-17T22:42
By Tristan Cohan
at 2013-04-21T05:04
at 2013-04-21T05:04
By Emily
at 2013-04-22T13:44
at 2013-04-22T13:44
By Vanessa
at 2013-04-24T21:37
at 2013-04-24T21:37
By Sandy
at 2013-04-29T11:41
at 2013-04-29T11:41
Related Posts
請教如何降伏念書時煩躁不安分的心!?
By Franklin
at 2013-03-20T23:42
at 2013-03-20T23:42
經濟學問題
By Robert
at 2013-03-20T23:22
at 2013-03-20T23:22
請問一下喬律師的"民事訴訟法I"書
By Selena
at 2013-03-20T23:18
at 2013-03-20T23:18
練習題批改
By Iris
at 2013-03-20T22:24
at 2013-03-20T22:24
刑事訴訟法老師選擇
By Audriana
at 2013-03-20T22:01
at 2013-03-20T22:01