刑訴證據能力 - 考試

Zora avatar
By Zora
at 2014-06-13T18:59

Table of Contents

請問 ，97台上1069決中「如被告以外之人係被告犯罪之共同正犯 、共犯、相對人、被害人、其他關係人，而於被告實行犯罪行為時與被告為言詞或書面對談 ，且其對話本身即係構成被告犯罪行為的部分內容者 ，因非屬其事後就曾經見聞之事實所為之追憶 ，自與審判外之陳述有間」
這是什麼意思呢？所以這些人所為的陳述完全不適用傳聞證據例外嗎！？

然後 ，「司法警察在監聽中蒐集所得的通訊者對話 ，若其通話本身即係被告進行犯罪中構成犯罪事實的部分內容 ，則依前開說明 ，自與所謂審判外之陳述無涉 ，應不受傳聞法則規範 ，當然有證據能力」又是什麼意思呢？

看了幾次都不太瞭解意思……請問有人能幫忙解釋一下嗎謝謝～～～

--
Sent from my Android

--
Tags: 考試

All Comments

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-06-16T20:23
他的意思就不是159第一項的傳聞證據
連傳聞的不是
Liam avatar
By Liam
at 2014-06-19T19:32
都不是
Olga avatar
By Olga
at 2014-06-23T07:34
他應該是說 犯罪現場被害人與被告的對話 還有打電話通訊內容
是屬於犯罪構成一部份 都不是傳聞證據，不適用傳聞法則。
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-06-24T10:11
我建議不要讀判決，除非你已經強到爆炸
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-06-29T01:46
因為單一法庭的判決並不能代表整個實務立場
Isla avatar
By Isla
at 2014-06-29T05:11
你背了不能代表實務的立場或用詞，效益我想不會太高
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-07-01T22:48
不過我不是指這個判決...怕有人來捅我
說了一堆屁話回答你問題好了...
Zora avatar
By Zora
at 2014-07-05T07:05
http://ppt.cc/9NmE 我去看判決根本找不到你貼的那段話...
Susan avatar
By Susan
at 2014-07-09T07:53
第二個問題就是說監聽所得不是傳聞證據，這很簡單你把傳
聞的定義唸十次你就知道了
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-07-13T21:03
通訊監察譯文這麼容易用傳聞證據打掉證據能力還得了…
Iris avatar
By Iris
at 2014-07-16T19:03
你是看三人合著看到的嗎?
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-07-17T20:06
所以我也覺得怪怪的。監聽的錄音帶非供述證據，本來實務就沒
傳聞適用。只是原po po的判決第一段我覺得說理很怪。
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-07-18T10:22
其實我覺得還是要讀判決也..有時候只念坊間參考書
會發現裡面所為的"實務見解" 也是有不小機率講錯
Andy avatar
By Andy
at 2014-07-23T03:09
連字號都背熟的話你在引用實務見解時 更有所本
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-07-26T20:43
我是看參考書裡面附的判決原文照打的
http://i.imgur.com/eGwBp87.jpg
我把那頁上傳了請參考
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-07-27T11:07
監聽那段還是不太瞭解 …是因為一方是被監聽人 ，所以
不算是「被告以外之人」於審判外的陳述這樣嗎？
Connor avatar
By Connor
at 2014-07-31T00:28
我是覺得還蠻常考判決或從裡面衍生題目出來考 ，所以想
說硬啃
謝謝大家幫忙～
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-08-03T08:46
我剛好唸到這章，原po你要不要先去看原本的裁判書怎麼寫？
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-08-07T05:21
你才會比較懂啊，你的參考書只有寫一半XDD 你應該不甚了解
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-08-11T11:53
我自己的參考書上主要是把重點放在「被告如未主張顯有不可信
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-08-13T10:31
之情況時，檢察官自無從就無該例外情形而為舉證，法院亦無庸
在判決中說明無例外情形存在之必要；僅於被告主張有例外情形
而否定其得為證據時，法院始須就有無該例外情形予以調查審認
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-08-16T11:39
請循其本 三人合著2013版 P199-200頁
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-08-18T00:44
你要看上下文才能了解老師挑這個判決的用意
Mason avatar
By Mason
at 2014-08-19T13:25
如果單聽補習班或看參考書往往會斷章取義
Donna avatar
By Donna
at 2014-08-23T13:23
原來如此！！謝謝～這樣我大概就瞭解了～等等來看下～
也謝謝樓上還幫我看了頁數～
Adele avatar
By Adele
at 2014-08-27T00:45
這個判決是說，通話內容本身是受監察人之被告自己進行某犯罪
事實只部份內容，不是傳聞證據
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-08-28T00:18
99台上3055號判決更進一步指出，這種情形不是傳聞，而是被告
審判外的自白。

103年關務特考財稅行政上榜心得

Anthony avatar
By Anthony
at 2014-06-13T18:46
●內文連結(各科筆記全部都到期了)：http://goo.gl/DlFAw7 文長請別介意(不知不覺把我的心路歷程鉅細靡遺的打出來了XD) 小妹是去年國立大學法律系畢業 考上法研所後就開始玩耍 忽然某天(去年八月底九月初)看到關務特考，發現自己很喜歡他的工作內容 因為感覺比較活潑、富有挑戰性 所以決定往這 ...

103關務三等關稅法務上榜心得

Regina avatar
By Regina
at 2014-06-13T18:26
大家好， 以下要分享的是我準備今年關稅法務考試的方法和心得，不一定適用在各位大大身上 ，而且某些準備方法各位大大可能覺得非常不妥，那就引以為戒或是當作笑話看看吧。 廢話不多說，切入正題。 1、背景 北大法畢，100年9月退伍，同年11月開始工作至今，為兼職考生。 2、各科分數及準備方法 （1）法學知識 ...

關於考上後的體檢

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-06-13T17:57
幾天前關務放榜，收到通知體檢單後這去體檢 但是因為眼鏡度數不足視力項目沒過（要求0、8） 體檢中心的人說帶眼鏡再去復檢就好，但是單子上已經寫了0、7啦啊啊啊... 請問上面有復檢記錄會不會有影響？ - ...

電工機械幾題

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-06-13T17:40
http://i.imgur.com/X8Bm4z3.jpg http://i.imgur.com/9YLilTL.jpg http://i.imgur.com/7WEIRAZ.jpg http://i.imgur.com/WbAtbBS.jpg 大家好 第9題的A選項關於啟動電流跟滿載電流不太懂 第20 ...

財產保險報名

John avatar
By John
at 2014-06-13T17:27
請問各位現在考產險還需要保險公司代報嗎？ 還是直接上金融研訓院報名就可以了？ 最近的考試都額滿了 七月之後要到銀行報到 只能利用假日考 它的考試時間又都在平日 這樣適合跟公司請假去考嗎？ -- Sent from my Android - ...