列車司機？病危，卻成英雄？媒體誤導！ - 工作

違規者：
darksungod2009 ( 實習生 1
級 )


發表時間：
於 2010-03-30 18:34:18 的發言


項目：
問題違規 - 這樣處理真的妥當嗎?


違規原因：
過於籠統的標題內容或題文不符


您的問題標題過於籠統含糊，無法充份表達問題方向，同時造成網友知識搜尋與瀏
覽的不便，請加強描述後，重新發問，若情節嚴重將給予扣點或停權處分，謝謝您的合作。使用規範請參考：http://tw.help.cc.yahoo.com/cp_info.html?id=956


點數：
-0


違規資料：
這該列入「危害400人安全」，而非救400人。
真正安全的作法是
「立刻停駛列車」，由鐵路局派員進行「處理」。
----------------------------------------------------------------------------------------------
一
點都不妥當，根本是害人的舉動！小朋友不要學。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100329/8/...
一
點都不妥當，根本是害人的舉動！小朋友不要學。
----------------------------------------------------------------------------------------------
血
壓瞬間飆升180　駕駛苦撐救400人


圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2006/tvbs...

更新日期:2010/03/29 12:58
陳詩璧　黃志偉　




圖片參考：http://l.yimg.com/o/xp/tvbs/20100329/20/609690432....

台鐵一名駕駛林宜賢在血壓飆高的同時，靠著意志力，讓車上4百名乘客免於面對災難！這段過程實在不容易，原本他是
來台北，準備開自強號一路南下，回彰化交接班，沒想到他從松山站出發之後，血壓竟然瞬間飆高，出現頭痛欲裂、頭皮發麻的狀況，沒辦法繼續開車，但是為了車
上4百名乘客的安全，林宜賢咬牙苦撐，先後向松山站和台北站呼救，硬撐了12分鐘開到台北，平安進站，不過林宜賢也整個人癱軟跌到月台。鐵
路警察：「車叫了，有沒有辦法自己下車呀，你還好吧，小心，小心。」司機員林宜賢連站都站不穩，拿著保溫瓶勉強從駕駛室出來，全身癱軟，整
個人跌進月台，鐵路警察火速帶他進休息室，其實早在車子離開松山站時，林宜賢就發覺身體出狀況。台鐵司機員林宜賢：「台北，1039呼叫。」
台鐵站管人員：「台北收到。」林宜賢：「我現在人很不舒服，麻煩請台北站叫救護車 ，血壓從150飆到180
，剛剛量血壓已經155了，現在可能180，可能沒辦法再重覆了。」台鐵站管人員：「已經幫你叫救護車。」林宜賢今年40歲，沒有高血壓病
史，有可能是感冒，加上台北溫度低，才會讓血壓急速飆高，一般民眾持續1個小時沒送醫，就有可能引發中風，甚至心肌梗塞，林宜賢咬牙硬撐這關鍵的12分
鐘。台鐵司機員林宜賢：「這12分鐘，對我覺得好像是12年，因為我知道我的責任很重，後面的乘客他們有很多的家人，都靠我一定要把他們平
安地送達。」談到這一段生死交關，林宜賢似乎已經能談笑風生，曾經是人人稱羨的台塑員工，但因為太愛火車毅然辭職，轉考台
鐵，圓了開火車的夢想，這一次責任心使然，一想到家裡妻女3人，還有車上滿滿乘客，只要當駕駛的一天他絕對不會倒。
因為背叛為「違規」，所以在開一次「新標題」 20 點分數！
已更新項目:
2010-03-30 18:34:59補充
我應該？丟去時事，才對！
快被政版「毛ㄌ」
2010-03-30 20:38:21補充
呵呵？
台鐵的「安全措施」？
以前「台鐵的列車」一定有兩名「列車司機」，來避免「意外發生」。
不知道現在，都只有一名司機嗎？
萬一安全措施「失敗」？
那四百人，都要憑藉「病發司機」生病的因素？然後遇害嗎？
2 個已更新項目:
2010-03-31 10:19:08補充
這個新聞內容，其中有不少需要「檢討」的問題，根據整體過程當中？
缺失極為嚴重！
尤其是「列車司機」的問題！最為嚴重！
既然，已經回報「身體不適，台鐵就該馬上「安排停車」，而非過站調整。」
拿四百人的性命「開玩笑」，這樣就能夠凸顯「英雄觀念」嗎？
3 個已更新項目:
To 小乳豬
我主張，話可以亂講，只要有人查明，自然有真相，立場不同，就更該不一樣話。
更主張，飯不可亂吃，吃錯了會死人；吃錯一隻碗，絕對「病死、累死」你懂嗎？
因此，道理是可以說，飯卻不能亂吃，懂得嗎？小朋友！
4 個已更新項目:
錯誤的政策，會危害「大部分的人 ＝ 眾人」
但少部份，決定政策的人，卻不會有任何感覺時？這就是錯誤的政策！
5 個已更新項目:
To 小乳豬
你是乳兒不知錯啊！
這個問題，是在論述「台鐵」進行服務的缺失，不是在論述「誰英雄」。
整體民眾安全的差異？在哪裡，你有注意到嗎？
你一直強調「列車司機」很可憐？
他真的可憐嗎？
他一個月薪多少，你知道嗎？
你知道列車司機退休後，基本退休金是多少嗎？
如果列車司機可憐？就更需要彰顯這個安全問題！
6 個已更新項目:
台北捷運，對工作人員的薪資？
更加苛待！你知道嗎？
台灣整體的「公營單位」，外包給「捷運公司」？
這黑幕不是簡單的大！