刪除侮辱公署罪 恐替網軍頭楊蕙如解套 - 考試

Table of Contents

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: whitefox (黑心POWER終結者) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 刪除侮辱公署罪 恐替網軍頭楊蕙如解套
時間: Wed Dec 29 06:37:20 2021

1.媒體來源:
聯合報 / 採訪中心主任熊迺祺

2.記者署名:
聯合報 / 採訪中心主任熊迺祺

3.完整新聞標題:
刪除侮辱公署罪 恐替網軍頭楊蕙如解套

4.完整新聞內文:
刪除侮辱公署罪 恐替網軍頭楊蕙如解套

聯合報 / 採訪中心主任熊迺祺
2021-12-29 05:50

立法院三讀通過刪除刑法侮辱公署罪,雖是放寬政府機關對言論的容許度,但這樣的修法
卻替法院認證的「網軍頭」楊蕙如開了一扇窗,被控侮辱官署罪恐獲判「免訴」而全身而
退。至於加重侮辱公務員刑責至一年,看似強化了警察等公務員執法尊嚴,但從司法實務
甚少重判觀之,不但口惠而實不至,更可能造成未來群眾運動的寒蟬效應。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://vip.udn.com/vip/story/122365/5995055?from=udn-category

6.備註:


--

--

All Comments

George avatarGeorge2021-12-31
好爽 可以罵政府了嗎
Tom avatarTom2022-01-03
好的,大阪辦事處是黨國餘孽
Connor avatarConnor2022-01-01
社維法預備
Caitlin avatarCaitlin2022-01-03
4%色色發抖
Lucy avatarLucy2022-01-01
辦網軍頭頭修法刪刑責 民眾一樣社違法
Ina avatarIna2022-01-03
公署是公家機關,本來就應忍受公評
Yuri avatarYuri2022-01-01
穩了
Connor avatarConnor2022-01-03
罵公署其實不會有人受害,這條罪超怪
Ingrid avatarIngrid2022-01-01
欺善怕惡的警察執法還要什麼尊嚴
Ivy avatarIvy2022-01-03
有一說一,這本來就該修
Daniel avatarDaniel2022-01-01
我很討厭楊 但這條罪必須消失
Jessica avatarJessica2022-01-03
社維法辦你就好了 根本沒差
Mary avatarMary2022-01-01
不然以為楊蕙如會怎樣?
James avatarJames2022-01-03
有智障綠迷 根本不會有事
Steve avatarSteve2022-01-01
塔綠班護航還在那支語,果然綠共
Olivia avatarOlivia2022-01-03
最後還是看是不是自己人
Wallis avatarWallis2022-01-01
只許網軍殺人 不許百姓罵政府
Frederic avatarFrederic2022-01-03
留著色違法雙標有彈性多了
John avatarJohn2022-01-01
蟑螂高潮噴汁
Necoo avatarNecoo2022-01-03
罵不得喔,玻璃心
Caitlin avatarCaitlin2022-01-01
網軍頭不是秉舒嗎
Charlie avatarCharlie2022-01-03
笑死 司法改革呢
Necoo avatarNecoo2022-01-01
升官發財無罪釋放
Jacob avatarJacob2022-01-03
色違更好用
Faithe avatarFaithe2022-01-01
行為後法律有變更者 適用行為時之法律
Lydia avatarLydia2022-01-03
dpp去死一死
Caroline avatarCaroline2022-01-01
難道只要有黨證,法律都為他開門嗎?
Bennie avatarBennie2022-01-03
我可以 你不行 懂?
Connor avatarConnor2022-01-01
綠匪日常啦
Bennie avatarBennie2022-01-03
那在警察執行公務的時候罵警政署呢
Daniel avatarDaniel2022-01-01
溯及既往???
Emma avatarEmma2022-01-03
小凱興奮
Rebecca avatarRebecca2022-01-01
這個垃圾黨 用除罪化護航網軍 但用社維法選擇性執法來限縮一
般人民的言論自由 無疑是讓法院退出言論自由底線審查的角色
Bennie avatarBennie2022-01-03
笑死,要黑任何理由都可以,重點是這法到底有沒有存在
的必要,前兩天才一個新竹升等因人設事被打臉,馬上又
要被帶風向為楊蕙如解套…就事論事的技能在準備考試中
應該還蠻重要的
Jake avatarJake2022-01-01
? 小吳檢是被北檢 侮辱公署嗎? 所以這樣可以直接簽
Annie avatarAnnie2022-01-03
結了?
David avatarDavid2022-01-01
某G言論呵呵
Jacky avatarJacky2022-01-03
刑法不是從舊從輕嗎? 已經被判刑的會受影響嗎?
Dorothy avatarDorothy2022-01-01
刪除或加強的話我選刪除 加強比較可怕吧
Brianna avatarBrianna2022-01-03
鳥盡弓藏卸磨砂驢了
Megan avatarMegan2022-01-01
...法不溯及既往不是嗎
Candice avatarCandice2022-01-03
公然侮辱罪反而沒刪?
Hazel avatarHazel2022-01-01
奇怪以前老師都說這條不合時宜早就該刪,怎麼有新
說法不應該刪嗎
Lucy avatarLucy2022-01-03
批評可以,屬言論自由,侮辱怎能無罪?到底是指誰通過這法
條,請公布立委名單
Catherine avatarCatherine2022-01-01
誹謗跟誣告也一併除罪好了,言論自由嘛
Kama avatarKama2022-01-03
侮辱公署,政府機關是會發生非財產上損害嗎==怎麼能拿
來跟刑309、310相提並論啊!
Wallis avatarWallis2022-01-01
說不溯既往的應該沒看過刑法,刑法廢除是溯及的
Charlotte avatarCharlotte2022-01-03
除非已經服刑完畢,不然連服刑中都直接免罰
Daniel avatarDaniel2022-01-01
刑法2條三項明明就寫了
Zanna avatarZanna2022-01-03
這樣可以罵警察嗎?