創投產業 - 科技業
By Blanche
at 2011-05-13T00:47
at 2011-05-13T00:47
Table of Contents
※ 引述《camelm (撲嗤一聲笑出來)》之銘言:
: 各位版上前輩好
: 近來對創新議題有興趣,在好奇心以及求知慾的驅使下,
: 延伸接觸創業以及創投等議題,創業和創投的案例在網路
: 上很容易找到,但我想知道的是,1)創投公司組織是怎麼運作,
: 2)怎麼募集基金,3)怎麼使用基金,4)組織內大概會有什麼部門,
: 5)部門各自的職責及工作內容為何,6)投入資金後follow up的工作
: 有哪些,7)創投公司和創業者之間獲利怎麼分配,
: 之前有聽過創投公司負責人的講座,但主要是在想法概念上的闡述,
: 而不是制度面,可以的話,希望板上前輩可以幫我解惑一下,或是
: 提供書單讓我可以去找來看。
: 萬分感謝
這麼說吧,我先講結論,創投的黃金十年已經過去了
90年代的台灣是你現在看到的很多當紅炸子雞科技公司剛剛起步的時候
那時候的創投真是天之驕子,台灣的創投業熱鬧程度只遜於矽谷
現在呢?其實很多創投業的人都轉行了...創投公司也沒有那麼多缺了
你講的創投是基金型態的創投,台灣那麼大的創投很少
簡單地說,當沒有Case的時候你募一支大基金就是資金在idle
所以當然也就縮編,幾個超級富翁集資就可以搞,也就沒有你講的2~6的Function了
所謂的創投有三種
1.金控的創投
2.科技業子公司的創投
3.個人的創投
從你問的問題可以發現一件事,你把創投想的太大了
創投這種工作的性質就是不用太多人
基本上五個就差不多了我想,很多創投都是個人搞的
就是一個資深的科技業或金融業大老帶幾個年輕人當Analyst
基本上老闆就是靠人脈找Case,Analyst就是負責分析產業前景和輔助老闆
組織就跟律師事務所之類的專業組織差不多吧 幾個合夥人帶個年輕人搞一搞
第一類金控的創投其實還蠻多的
業界最有名的就是中華開發直接投資,投了無數的台灣高科技業
輔助台灣產業的發展實至名歸
但是隨著台灣的產業變遷,這個Function不但缺越來越少,要投的對象也越來越多元了
金控創投基本上就是金控的一個小小事業部,人不多
其他你講的Function應該都是和金控共用,用的錢就是金控的錢
第二類的就比較廣了
通常是科技公司轉投資的創投
他們有強大的技術力,和業界的知識
但是人力一樣精減,很多是該公司的高階主管轉任,
也沒你想的那麼複雜的募集資金之類的過程
第三類的
很多是業界大老出來,自己開個公司,有點像Angel Fund的性質
這就更沒有組織可言了 就是一個小團體
想認識這個產業,小弟推薦兩本書
1.楊子江老師的「創業投資這一行」 是翻譯書,裡面都是外國案例 和台灣有點脫鉤
但也是一個認識的管道
2.還有一本「微笑禿鷹」講矽谷台資創投的實際運作,看起來比較有趣
我沒進過這產業,只是講講個人看書和聽朋友老師說的資訊,僅供參考
--
I create nothing. I own.We pick that rabbit out of the hat
while everybody sits out there wondering how the hell we did it.
Now you're not naive enough to think we're living in a democracy, are you?
It's the free market. And you're a part of it. You've got that killer instinct.
Stick around pal, I've still got a lot to teach you.
Gordon Gekko <Wallstreet>
--
: 各位版上前輩好
: 近來對創新議題有興趣,在好奇心以及求知慾的驅使下,
: 延伸接觸創業以及創投等議題,創業和創投的案例在網路
: 上很容易找到,但我想知道的是,1)創投公司組織是怎麼運作,
: 2)怎麼募集基金,3)怎麼使用基金,4)組織內大概會有什麼部門,
: 5)部門各自的職責及工作內容為何,6)投入資金後follow up的工作
: 有哪些,7)創投公司和創業者之間獲利怎麼分配,
: 之前有聽過創投公司負責人的講座,但主要是在想法概念上的闡述,
: 而不是制度面,可以的話,希望板上前輩可以幫我解惑一下,或是
: 提供書單讓我可以去找來看。
: 萬分感謝
這麼說吧,我先講結論,創投的黃金十年已經過去了
90年代的台灣是你現在看到的很多當紅炸子雞科技公司剛剛起步的時候
那時候的創投真是天之驕子,台灣的創投業熱鬧程度只遜於矽谷
現在呢?其實很多創投業的人都轉行了...創投公司也沒有那麼多缺了
你講的創投是基金型態的創投,台灣那麼大的創投很少
簡單地說,當沒有Case的時候你募一支大基金就是資金在idle
所以當然也就縮編,幾個超級富翁集資就可以搞,也就沒有你講的2~6的Function了
所謂的創投有三種
1.金控的創投
2.科技業子公司的創投
3.個人的創投
從你問的問題可以發現一件事,你把創投想的太大了
創投這種工作的性質就是不用太多人
基本上五個就差不多了我想,很多創投都是個人搞的
就是一個資深的科技業或金融業大老帶幾個年輕人當Analyst
基本上老闆就是靠人脈找Case,Analyst就是負責分析產業前景和輔助老闆
組織就跟律師事務所之類的專業組織差不多吧 幾個合夥人帶個年輕人搞一搞
第一類金控的創投其實還蠻多的
業界最有名的就是中華開發直接投資,投了無數的台灣高科技業
輔助台灣產業的發展實至名歸
但是隨著台灣的產業變遷,這個Function不但缺越來越少,要投的對象也越來越多元了
金控創投基本上就是金控的一個小小事業部,人不多
其他你講的Function應該都是和金控共用,用的錢就是金控的錢
第二類的就比較廣了
通常是科技公司轉投資的創投
他們有強大的技術力,和業界的知識
但是人力一樣精減,很多是該公司的高階主管轉任,
也沒你想的那麼複雜的募集資金之類的過程
第三類的
很多是業界大老出來,自己開個公司,有點像Angel Fund的性質
這就更沒有組織可言了 就是一個小團體
想認識這個產業,小弟推薦兩本書
1.楊子江老師的「創業投資這一行」 是翻譯書,裡面都是外國案例 和台灣有點脫鉤
但也是一個認識的管道
2.還有一本「微笑禿鷹」講矽谷台資創投的實際運作,看起來比較有趣
我沒進過這產業,只是講講個人看書和聽朋友老師說的資訊,僅供參考
--
I create nothing. I own.We pick that rabbit out of the hat
while everybody sits out there wondering how the hell we did it.
Now you're not naive enough to think we're living in a democracy, are you?
It's the free market. And you're a part of it. You've got that killer instinct.
Stick around pal, I've still got a lot to teach you.
Gordon Gekko <Wallstreet>
--
All Comments
By Olive
at 2011-05-13T17:42
at 2011-05-13T17:42
By Andrew
at 2011-05-15T04:08
at 2011-05-15T04:08
By Hedy
at 2011-05-16T02:55
at 2011-05-16T02:55
Related Posts
請問高考及科技業選擇
By Quintina
at 2011-05-11T23:04
at 2011-05-11T23:04
想走專利,但對於目前的選擇和決定想問뀠…
By Carol
at 2011-05-11T19:46
at 2011-05-11T19:46
想走專利,但對於目前的選擇和決定想問問大家意見
By Victoria
at 2011-05-11T18:02
at 2011-05-11T18:02
中油 vs 科技業
By Kyle
at 2011-05-10T20:12
at 2011-05-10T20:12
律師
By Andy
at 2011-05-10T19:59
at 2011-05-10T19:59