劉旭生物 - 考試
By Edith
at 2013-09-21T18:30
at 2013-09-21T18:30
Table of Contents
※ 引述《linda0314 (可達鴨)》之銘言:
: 不知道有沒有人上過劉旭老師的課
: 因為都找不到心得分享
: 最近在考慮到底要上哪一位生物老師
: 原PO我高中三類
: 可是生物不管花多少時間念永遠都無法 背也背過了
: 永遠鬼打牆到讓我很想撕爛生物課本(偏偏我又滿喜歡生物)
: 連二類沒念生物的人都可以考比我高的那一種QAQ
: 指考更因生物而放棄選填三類科系
: 可是本人非常想念中醫
: 想請教板上的高手們關於劉旭老師的評價
: 順便指引我一條打破生物魔咒的迷津
: 不然我都快由愛生恨了QQQQQQ
: 謝謝各位!!!!!!
個人很推薦劉旭老師!!
我本身高中是三類組 大學念的是醫學院科系
大學畢業三年後才開始準備考試 學過的也都差不多忘記了
一開始也不確定要選哪個老師 所以兩個老師的課都有去上
劉旭老師上課口條清楚 板書也很清楚 回答問題很有耐心,會聽清楚學生的問題才回答
依照Campbell的編排來教 教學內容以Campbell單一版本為主
不會丟一大堆補充資料給學生
我也認為至少要先弄清楚一個版本 心有餘力才去多念 否則只會覺得很混亂而已
不過第一堂課老師就建議去買本原文書或是其他教材來自己念
因為生物學東西太多 他無法全部教到
老師上課主要是把需要理解的部份講解清楚 比較強調的是生物的原則、原理
細節的部分他也會教 但他也不愛背
生物確實不是只考那些大原則 要背的東西很多
有時候理解原理 能讓內容變得好背
而能花更多時間去背那些只能硬背的部分
缺點就是他的講義錯字稍多
沈浩老師則是上課講話不清楚 板書也是十分潦草
整堂課常常在猜 老師到底講了什麼 寫了什麼
我抄筆記比較慢 有時還會抄不完
對我來說上沈浩老師的課就是每個禮拜花6小時去抄筆記
在課堂上能吸收的內容將近零
一些需要理解的觀念 在沈浩老師講解完後 我都會懷疑我以前有沒有學過生物
完全聽不懂老師在說什麼
到十月初我就放棄了 後來只去上劉旭老師的課
很多人可能會覺得劉旭老師是比較偏向教私醫 擔心老師教的太簡單
上過兩個老師的課之後 我覺得是劉旭老師教學比較清楚 讓人以為比較簡單
不過劉旭老師的教材內容確實比較少
在上面有提到
老師建議要有一份完整的教材(原文書或是他好像有推薦的高中參考書之類的)
所以我自己是上劉旭老師的課 另外自己看我同學借我的沈浩舊的講義
雖然沈浩老師的上課方式我完全無法適應
不過他的講義內容比較完整
上完劉旭老師的課 大部分可以自己看懂
我再把我覺得需要的內容抄到劉旭老師的講義上
準備一年 今年的生物分數 中國80(正取) 慈濟96(備取1x) 義守68(備取7x)
以上只是我個人經驗 僅供參考
我想應該還是有人很適應沈浩老師的教法
--
: 不知道有沒有人上過劉旭老師的課
: 因為都找不到心得分享
: 最近在考慮到底要上哪一位生物老師
: 原PO我高中三類
: 可是生物不管花多少時間念永遠都無法 背也背過了
: 永遠鬼打牆到讓我很想撕爛生物課本(偏偏我又滿喜歡生物)
: 連二類沒念生物的人都可以考比我高的那一種QAQ
: 指考更因生物而放棄選填三類科系
: 可是本人非常想念中醫
: 想請教板上的高手們關於劉旭老師的評價
: 順便指引我一條打破生物魔咒的迷津
: 不然我都快由愛生恨了QQQQQQ
: 謝謝各位!!!!!!
個人很推薦劉旭老師!!
我本身高中是三類組 大學念的是醫學院科系
大學畢業三年後才開始準備考試 學過的也都差不多忘記了
一開始也不確定要選哪個老師 所以兩個老師的課都有去上
劉旭老師上課口條清楚 板書也很清楚 回答問題很有耐心,會聽清楚學生的問題才回答
依照Campbell的編排來教 教學內容以Campbell單一版本為主
不會丟一大堆補充資料給學生
我也認為至少要先弄清楚一個版本 心有餘力才去多念 否則只會覺得很混亂而已
不過第一堂課老師就建議去買本原文書或是其他教材來自己念
因為生物學東西太多 他無法全部教到
老師上課主要是把需要理解的部份講解清楚 比較強調的是生物的原則、原理
細節的部分他也會教 但他也不愛背
生物確實不是只考那些大原則 要背的東西很多
有時候理解原理 能讓內容變得好背
而能花更多時間去背那些只能硬背的部分
缺點就是他的講義錯字稍多
沈浩老師則是上課講話不清楚 板書也是十分潦草
整堂課常常在猜 老師到底講了什麼 寫了什麼
我抄筆記比較慢 有時還會抄不完
對我來說上沈浩老師的課就是每個禮拜花6小時去抄筆記
在課堂上能吸收的內容將近零
一些需要理解的觀念 在沈浩老師講解完後 我都會懷疑我以前有沒有學過生物
完全聽不懂老師在說什麼
到十月初我就放棄了 後來只去上劉旭老師的課
很多人可能會覺得劉旭老師是比較偏向教私醫 擔心老師教的太簡單
上過兩個老師的課之後 我覺得是劉旭老師教學比較清楚 讓人以為比較簡單
不過劉旭老師的教材內容確實比較少
在上面有提到
老師建議要有一份完整的教材(原文書或是他好像有推薦的高中參考書之類的)
所以我自己是上劉旭老師的課 另外自己看我同學借我的沈浩舊的講義
雖然沈浩老師的上課方式我完全無法適應
不過他的講義內容比較完整
上完劉旭老師的課 大部分可以自己看懂
我再把我覺得需要的內容抄到劉旭老師的講義上
準備一年 今年的生物分數 中國80(正取) 慈濟96(備取1x) 義守68(備取7x)
以上只是我個人經驗 僅供參考
我想應該還是有人很適應沈浩老師的教法
--
Tags:
考試
All Comments
By Michael
at 2013-09-22T18:15
at 2013-09-22T18:15
By Dorothy
at 2013-09-23T10:26
at 2013-09-23T10:26
By Anonymous
at 2013-09-28T01:38
at 2013-09-28T01:38
By Adele
at 2013-10-01T22:43
at 2013-10-01T22:43
By Robert
at 2013-10-04T18:45
at 2013-10-04T18:45
Related Posts
方智有機歷屆試題
By Hedda
at 2013-09-21T15:49
at 2013-09-21T15:49
後中醫畢業後到工作?
By Ula
at 2013-09-21T13:48
at 2013-09-21T13:48
黃志清生物 張文忠英文精華 林智有機
By Enid
at 2013-09-20T23:03
at 2013-09-20T23:03
沈浩題庫班題庫
By Andrew
at 2013-09-20T19:56
at 2013-09-20T19:56
誠徵方智有機課本(已徵到)
By Emma
at 2013-09-20T18:25
at 2013-09-20T18:25