加重結果犯 - 考試

Candice avatar
By Candice
at 2013-03-14T18:40

Table of Contents

方律師刑法總則2007年6月11版第2-116頁提到
對於加重結果的發生要有預見可能性
預見可能性的解釋有三種看法
通說認為過失在構成要件層次必須審查客觀預見可能性
過失在罪責層次必須審查主觀預見可能性

看了很多有關加重結果犯的考古題 對於預見可能性的描述
沒看到有擬答採取上述的說法
請問上述的說法是通說嗎


感謝解惑

--
Tags: 考試

All Comments

Sarah avatar
By Sarah
at 2013-03-15T15:20
印象中，上述說法似乎是舊說
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-03-19T06:22
目前似乎都在構成要件中論述((還請高手指正
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-03-21T22:22
根據91台上第50號判例內容 應審查客觀預見可能性即可?
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-03-26T13:58
91台上50應屬共同正犯與加重結果之責任論述喔！
James avatar
By James
at 2013-03-27T14:36
應從客觀情形能否遇見，而非以共同正犯之間，主觀上對
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-03-31T23:37
於加重結果之發生，有無犯意聯絡為斷
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-04-01T02:29
47台上920本人是認為主觀還是要討論有無預見可能性
Belly avatar
By Belly
at 2013-04-04T09:37
若有預見結果之發生，而結果之發生又不違背本意時，則
屬故意範圍。
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-04-04T18:22
新的實務見解有不同的想法，不過大同小異，一個是從故意
Cara avatar
By Cara
at 2013-04-05T04:13
一個是從過失，可以參考100台上3062決、100台上5506決
Liam avatar
By Liam
at 2013-04-05T14:49
實務見解認為行為人對於加重結果之發生只係＂能＂預見即
足，不以行為人有所預見為必要
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-04-10T02:47
我認為是構成要件做討論，原po所說的預見可能性有三種理
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-04-13T12:53
論，請問是哪三種呢，因為我手邊的資料都是實務見解orz
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-04-14T04:52
過失犯的主觀在罪責上審查是通說，但最近越來越多學者
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-04-17T04:22
主張在構成要件審查，2個都可以，看你喜歡用哪個
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-04-19T18:03
若你是用客觀歸責去解故意作為犯的話，那妳解過失犯
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-04-20T12:26
我覺得你陷入的迷思點是在主客觀預見可能性該在哪個階層
討論是嗎？這應該是要看題目怎麼出了，如果是實務題
Irma avatar
By Irma
at 2013-04-20T19:30
和加重結果犯的客觀是一樣的(照抄)。因為客觀歸責已
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-04-21T17:33
包含客觀注意義務、客觀預見可能性及可避免性，
Regina avatar
By Regina
at 2013-04-24T01:09
主觀上就寫有主觀預見可能性及可避免性就行了。
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-04-26T08:02
我會在構成要見上做討論，應該大多是過失成份居多，例如
Erin avatar
By Erin
at 2013-04-30T07:03
刑277 II 傷害罪加重結果犯與殺人罪之前的差異在於主觀
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-05-04T04:45
的過失與否，主觀過失就277 II結束，主觀故意就要更進一
步討論271
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-05-08T07:59
客觀預見可能性當然在客觀，主觀預見可能性當然在主觀
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-05-10T12:22
所以你用客觀歸責的話~客觀預見可能性就不用提了。
Lucy avatar
By Lucy
at 2013-05-11T04:11
主觀就是基本行為有故意，重結果無故意但有預見可能性
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-05-12T09:06
及可避免性。(你後面那句"但無預見"就不要提了)
Harry avatar
By Harry
at 2013-05-14T17:55
刑14第一項的概念套進主觀預見可能性，答案就出來了！
Megan avatar
By Megan
at 2013-05-17T08:11
刑14第一項講的概念就是，預見可能性與注意義務的違反。
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-05-19T01:34
你舉的例子感覺是因果歷程錯誤而非加重結果犯
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-05-22T20:24
重結果只要符合過失犯要件就行了就是14條
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-05-27T15:27
行為危險和結果危險是在區分基本行為未遂可不可以成立
加重結果犯。
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-05-27T21:58
你沒看懂我說的？只要基本行為既遂的話~就不用去理
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-05-30T19:32
是否是行為危險還是結果危險。而且傷害罪是結果危險。
David avatar
By David
at 2013-06-01T03:50
是的~~

101地特三等人事行政上榜心得（高雄區)

Odelette avatar
By Odelette
at 2013-03-14T17:56
今年參加一級戰區的高雄，分數出來整個人是嚇傻了，今年的最低錄取分數也太高了吧， 好險有上榜，不然我一定殺了我男友，因為是他建議我報名高雄的… ＊ 三等各科分數 ＊ 國文 62 【作：37 公：13 測：12】 法英 72 行政法 73 【申：16，17 ...

基本電學的書有買錯嗎

Una avatar
By Una
at 2013-03-14T16:47
基本電學的書有買錯嗎 我買這本http://ppt.cc/SbhI 版上推薦的 志光--IE11--基本電學(電工原理)--程金、黃清池 可是看了之後 發現文字描述很少 題目很多 請問各位我有買錯嗎 還是有同作者的別本勒 謝謝 - ...

任用法26-1起身放炮條款有好背的方法嗎？

Ina avatar
By Ina
at 2013-03-14T16:46
大家好，我剛接觸人事行政，目前看到考銓真是一個頭2個大， 想知道任用法26-1起身放炮條款有沒有什麼好記的方法或是口訣？ 謝謝大家.... - ...

邱遠政治學(B)

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-03-14T16:17
大家好， 因為書那時候只領一本， 現在因為已經不是學員身分無法再購買， 想請問b的內容大概是什麼? (因為感覺A已經是所有上課內容) 或是如何購得? 謝謝^^ - ...

96地方三-稅法

Edwina avatar
By Edwina
at 2013-03-14T16:03
題 目: 台南公司96年度財務報表資料如下： 銷貨收入 50,000,000 銷貨成本 20,000,000 營業費用 18,000,000 非營業收入1,000,000 非營業費用 2,000,000 營業費用包含捐贈費用3,500,000，其中贈予某國立大學200,000， 某私立大學200,000；捐贈 ...