加重結果犯僅限既遂? - 考試

[課業] 國考課業相關問題，非歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
基本犯罪是否僅限於既遂，才能成立加重結果犯，這個地方有幾個學說上的爭議，
譬如結果危險論、行為危險論..等。
有疑問的地方在於: 結果危險論學者舉的例子是針對於傷害罪，認為犯罪結果
本身需具有危險性，才有加重結果的危險。所以假如今天行為人要打對方，結果拳頭
都沒揮中，那麼依照結果危險就不會成立加重結果犯。

可是如果情境改為: 甲要搶乙的包包，乙緊抓不放，甲乙兩人拉扯之中，
乙突然倒退好幾步，結果後方突然有卡車駛來，乙被撞死。
此時甲的強盜行為未遂，如果依照結果危險說，是認為甲的強盜行為結果還不具危險，
(因為未遂)所以也沒有加重結果之危險嗎?

我知道上述情境如果在行為危險論，不會要求甲的基本行為要既遂...
但如果這樣的例子在結果危險論下的話，甲的強盜未遂會被認為無法成立加重結果犯嗎
?


謝謝指教

--