勞保低報,告刑事成案機率高嗎? - 職場

Table of Contents

※ 引述《Claire29 ()》之銘言:
: 妳現在是不爽人資就對了 用刑事太大費周章了啦~然後效果也不大
: 不知道妳去勞工局調解了沒 還沒的話 直接去法院提起民事訴訟啦
: 低報 妳會影響的除了失業給付 還有6%提撥 不知道妳被雇用期間
: 有沒有請領勞保的其他給付 如果有 那妳的權益都有受影響
: 全部拜託一條一條算清楚(記得利息也要算阿) 一起請求
: 應該也是人資要去 不是人資就是主管啦 反正就是讓他忙就對了
: 然後拿到錢以後 再拿這些資料到處去檢舉她們(勞工局 勞保局)
: 讓人資忙死幹死就好了 這樣還比較爽!
不曉得你在胡扯三小。
刑事的殺傷力比民事強100倍。對老闆而言

賠員工錢 vs 自己背上前科

所有老闆都會選賠錢。正常人都會跟員工和解。

再來是刑事是檢察官主導,法院流程是檢察官去跑,不用自己跑。也不用請律師。
員工只要出庭作證就好。其他細節不用管。

再來是刑事本來就可以附帶民事求償。寫一份狀紙交給檢察官。
檢察官會到法院,刑事民事兩邊一起告。

勞工局調解根本是屁,勞工局不能判誰贏誰輸。反正資方堅持不給。
勞工自己去法院告,告贏也是賠錢而已,不用坐牢,又不會痛。

只要刑事成立,其他方法都是屁。

只是台灣法令就是屎,勞資糾紛就是民事。
因為勞保低報。叫做騙勞保局,叫做詐欺,所以算刑事。

騙員工只要賠錢,騙勞保局要坐牢。

這就是台灣,哈哈
--
http://gamehevenhome.blogspot.tw/p/blog-page_1.html
Darkbeat18: 發心得文很好,但是沒甚麼用的,老闆們會很高興07/06 00:54
Darkbeat18: 因為你上網發洩掉了,沒有具體行動,沒事兒沒事兒07/06 00:54
Darkbeat18: 網路宣傳是最不痛不癢的事情07/06 00:55

--

All Comments

Sarah avatarSarah2017-05-12
發心得文很好,但是沒甚麼用的,老闆們會很高興
因為你上網發洩掉了,沒有具體行動,沒事兒沒事兒
Ursula avatarUrsula2017-05-15
網路宣傳是最不痛不癢的事情
Agnes avatarAgnes2017-05-18
正解
Puput avatarPuput2017-05-21
Emily avatarEmily2017-05-25
騙國家跟騙私人 感覺就該是騙國家比較重啊xddd
Rachel avatarRachel2017-05-28
你告刑事 如果檢察官覺得你在鬧事是可以用誣告罪嫌起
訴的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-31
當然你覺得有憑有據可以去告 但是有沒有道理不是當事
人說的算
Hedwig avatarHedwig2017-06-01
大家都說有很多恐龍司法官邏輯跟常人有落差
Ingrid avatarIngrid2017-06-04
就看看你抽到的是哪種
Iris avatarIris2017-06-08
低報是事實的話,那來鬧事 誣告罪的東西啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-06-10
4樓是在講三洨 最好是檢查官可以用誣告罪起訴人
Oliver avatarOliver2017-06-15
真的是在那裡故意造謠 人民是向檢查官舉發不法 根本就沒有
告,哪來的誣告? 在那裡騙
Candice avatarCandice2017-06-15
妳的前提是成立 她只有一個人 那就告看看吧
Wallis avatarWallis2017-06-20
推,本篇正解
Kelly avatarKelly2017-06-23
低報有多少公司都這樣 為什麼敢 就是因為不怕
Emma avatarEmma2017-06-24
為什麼不怕 就是因為沒這個所謂結果可以怕
那支持原原PO去告 大家都去告 看公司會不會因此害怕而守
Kelly avatarKelly2017-06-25
刑事案件檢察官可以不起訴或不受理阿
Anonymous avatarAnonymous2017-06-29
而且他不爽的點是人資的回答
Zanna avatarZanna2017-07-01
講實在的 今天就算我是故意鬧大 但我只要沒虛構事實
Isabella avatarIsabella2017-07-05
你也沒辦法用誣告罪來辦我
Emma avatarEmma2017-07-09
只要真的有低報,就算檢察官覺得你來亂的,也不是誣告
Damian avatarDamian2017-07-13
推po文最後一段。只有去過勞工局調解才知道什麼是搓湯
圓最高境界。反正不爽可用民事、刑事、行政三法搞公司
。調解只不過是走程序。
Andrew avatarAndrew2017-07-13
謝謝大家 我的資料充足 不可能誣告
Candice avatarCandice2017-07-14
我不爽人資回答是他覺得我有領資遣費 還故意找碴
Sandy avatarSandy2017-07-18
但我覺得我的權益受損他們還裝蒜
Franklin avatarFranklin2017-07-20
是這樣沒錯啦,但是告刑事沒有依據(檢察官找不到證
據,且沒有合理懷疑)告對方或告錯罪責,告不成可能
會被反告誣告的。
所以原po要不要先請教律師,也確定一下自己有的證據
跟籌碼?
Lauren avatarLauren2017-07-22
不懂為什麼一直有人扯誣告耶,原po提供薪資證明和投保級距
不符的證明給檢察官檢舉不法。除非證據造假 不然哪裡來誣告
的東西啦
Freda avatarFreda2017-07-24
你工作也不過是求財 賠當然也是賠財 除非他有限制人身
自由或傷害你 刑事當然不會成
Candice avatarCandice2017-07-24
使公務員登載不實這個也很難告嗎?
Donna avatarDonna2017-07-28
還是大家都以為刑事就是你打我才能告?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-01
你真的想告刑事 支持你 但要有心理準備
Jacob avatarJacob2017-08-04
證據不足頂多不起訴。偽造證據才會有誣告喔。
Genevieve avatarGenevieve2017-08-07