勞檢喝止不住慣老闆?勞檢員點出關鍵原因 - 職場

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OzpwJFq ]

作者: Trud (勞動報) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 勞檢喝止不住慣老闆?勞檢員點出關鍵原因
時間: Wed Apr 19 18:40:14 2017


勞檢喝止不住慣老闆?勞檢員點出關鍵原因

2017-04-19 18:00聯合新聞網 綜合報導

勞檢局人員到場勘驗。聯合報系資料照/記者曾健祐攝影

新北市府近日公布,去年稽查約8000家企業,發現近1600家違反勞基法遭罰,總罰金超過

5000萬,其中不乏知名企業如鴻海、國光、統聯、、八方雲集、85度C等。儘管罰款金額

超過五千萬,但有網友痛批,平均下來,一家企業才罰3萬左右,對雇主根本不痛不癢,

讓勞檢成效大打折扣,對此PTT法務部站長且也是新北勞檢員的LLsolo說,勞檢會被民眾

批成效過差,原因在「現行的法規很有問題」導致。

PTT法務部站長LLsolo表示,目前勞檢行動共分為三條主線;其一,先制定勞動環境、公

安、外勞等勞檢SOP;其二,依據SOP勞檢員到現場進行稽查;其三,勞檢員將稽查結果彙

報上傳至「勞動雲」平臺。

看似完整的SOP流程,卻出現一個嚴重問題,就是「現行的行政法規」。法務部站長

LLsolo說,現行勞動檢的規定是,第一次對違規企業或廠商進行勸導。若二次登門稽查仍

發現勸導無效才進行開罰。問題是,目前新北勞檢員配置吃緊,根本沒有人力去做二次稽

查的動作。

然而雇主真的不怕開罰後會損失3萬元?他說雇主其實也怕被罰3萬,但雇主也認定勞檢員

根本沒時間來做二次稽查的動作,因此就算勞檢員二次稽查並開罰,也是久久來一次。故

有些雇主根本把這3萬元罰款當做繳交保護費,反正兩三個月後才開罰一次,對於大公司

來說,這3萬元根本不痛不癢。因此法務部站長LLsolo認為,要落實勞檢成效就應該修法

,讓勞檢員首次稽查的同時就能立刻對違規的公司進行開罰。

https://udn.com/news/story/7314/2413207

--

All Comments

Liam avatarLiam2017-04-24
要按營業額或資本額罰比例啦
Ethan avatarEthan2017-04-26
罰個幾萬根本笑話,應該按照營業額比例開罰才對
然後營業額或資本額低於1000萬,不得貸款
Caitlin avatarCaitlin2017-04-29
要按營業額來罰
Mia avatarMia2017-04-30
罰百萬 第二次以後開始罰雙倍 這樣看誰敢不照勞基法
Poppy avatarPoppy2017-05-03
重罰,可增加國庫收入!
Brianna avatarBrianna2017-05-03
連續重罰,可造違法企業倒閉,消滅剝削者!
Tracy avatarTracy2017-05-08
別怪公務人員,公務人員只能「依法」辦事,依誰的法?
Agnes avatarAgnes2017-05-08
立法委員立的法,看看他們立的法,我都不忍心看了
Poppy avatarPoppy2017-05-11
你讓這些企業罰太兇 選舉的時候怎麼半??
Xanthe avatarXanthe2017-05-13
說立法委員立的法,就覺得好笑。大家有空去看看各個委員
William avatarWilliam2017-05-17
的會議出席率,就會發現有些根本是吃閒飯的。
但是選舉還是能選上,台灣會沉淪不是沒有原因。
Ingrid avatarIngrid2017-05-18
垃圾黨說罰太重老闆會不爽繳阿
Olivia avatarOlivia2017-05-22
偶爾罰一次 還不用還給勞工欠的待遇 誰會怕呢?
Quintina avatarQuintina2017-05-27
王定宇罰太重老闆會說撐不下去....他臉書有寫
Isabella avatarIsabella2017-05-27
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-28
不罰錢沒關係,抓去關就好
Caroline avatarCaroline2017-05-31
罰錢沒有意義,勒令停業跟把負責人關起來比較有嚇阻力
Caroline avatarCaroline2017-06-01
沒辦法 政治捐獻大部分不是勞工捐的...選票才是...
所以選前開支票 騙選票 ...我夢中都這樣一直輪迴演
Candice avatarCandice2017-06-03
應該是要累犯勒令停業或負責人有刑責才有效果
Valerie avatarValerie2017-06-03
1600加共罰5000萬,兩台UBER就五千萬了。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-06-08
因為立委的金主是企業,不是UBER