勞退自提6%真的傻了嗎? - 薪水

※ 引述《cxiii (113)》之銘言：
: 假設薪水150w好了
: 一年大概要繳13w的稅
: 如果提6%就只要繳11.2w的稅你說有沒有差？
: 雞蛋別放同一個籃子 撥個6%給政府投資不見得差
: 前篇回拿到退休金要繳稅 拜託 級距差很多好嗎 還有27萬利息免稅額
: 前篇回沒考慮通膨的 拜託 錢沒花掉放哪不會通膨？
: 自己看政府不爽就算了 別蠱惑其他人一起虧
: ※ 引述《prompter (Qu)》之銘言：
: : 上週跟公司的同事聊一聊 發現除了公司給的6%勞退以外
: : 幾乎沒人像我一樣也自提6%
: : 後來跟女友聊到這個
: : 他也說我傻了，他的想法是自提6%
: : 未來國家還你，也沒太多額外利潤(先不考慮勞退基金會不會倒的問題)
: : 放銀行定存可能都還多一些
: : 自提6%真的傻了嗎? QQ

沒有對錯，只有這種方法適不適合你而已。
怎麼講得好像大家意見不同就是錯的，意見不同就是敵人?
意見不同就是錯，是我的敵人，要噓爆他?

我自己的原則是，年輕人不要繳，即使你高薪也不繳。
超過40歲時拼命繳。

因為你在 20~30歲，正是需要大量用錢享受生活的時候，
能不能盡快存到百萬，甚至是500萬。能不能買房，都是這時候就會決定的。
這時候你每年少了6%是差很多的。

30歲的 100萬，很有價值，因為正是你需要大量現金的時候。
40歲以後的 100萬，感覺用在任何地方，價值都沒年輕或退休時高了。
65歲的 100萬。價值又比40歲時高，因為你進入的需要用錢，又沒有穩定收入的時期。

　所以，年輕人，不要繳。
　40左右，事業穩定，有車，不用擔心房屋的人，請拼命繳。
　這樣才是整個價值最大化的方法。
　這是也是我自己的做法。
　
　沒有對錯，只有這種方法適不適合你而已。
大家不用搞得本版風氣變成，意見不同就是錯的，意見不同就是敵人。　

--