勞退該自提6%嗎？ - 薪水

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7515712.shtml

看到這個新聞有個疑問，勞退新制也會強制改為65歲才能領嗎？

若是的話對自提6%又是一大福音，可以多累積五年的複利。



年金請領年齡門檻 擬改65歲
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】

馬政府年金改革列車啟動，行政院改革小組召集人江宜樺昨天宣布適度提高費率等五改革
面向，他也表示，「六十五歲是年金請領年齡非常重要的門檻」，透露未來各式年金改革
，請領年金門檻可能都將從六十五歲起算。

江宜樺說明五大改革面向，包括所得替代率將合理調整給付、減輕年金財務負擔；保險費
率將適度提高，反映保險成本；檢討退休年齡與給付計算基準；提高基金收益以挹注財務
；以及政府負最終責任。相較現制，未來勞保、軍公教的年金，將朝「多繳、領少、晚拿
」方向修訂，以確保各式年金永續長存、避免債留子孫。

根據政院向馬英九總統簡報的資料，德、英、美等現制已是從六十五歲才能領，仍進一步
將領年金年齡門檻調高至六十七、八歲不等；日本則是在兩千年時，將請領門檻自六十歲
調高到六十五歲。江宜樺昨天表示「台灣情況類似日本」，顯示高層可能已定調為「六十
五歲」。

對於「政府負最終責任」，江宜樺解釋，政府當然會做最後的保障者，畢竟沒有國家會容
許相關年金制度垮掉，否則將使民眾對政府失去信心；不過他也指出，「在最後關頭，必
要的手段才會啟動」。

昨天馬英九總統召集行政、立法、考試三院院長院際協商、確立原則後，江宜樺隨即在政
院舉行記者會。他表示，將於明年一月提出年金檢討方案，並敦促相關部會於檢討方案出
爐後速提修法草案，希望能趕上立院下會期審議。

江宜樺也再次解釋世代包容等改革構想，「要將所有年金檢討一年內一步到位，是不可能
的任務」；政府會嚴肅面對老年經濟安全保障課題，審慎研擬方案；擬定過程會廣徵意見
、舉辦公聽會，還將設專線電話與電子信箱，讓民眾表達看法；改革小組也會逐一拜會朝
野黨團爭取支持。



※ 引述《systemlab (yuan)》之銘言：
: 自提優點：
: (1)節稅
: (2)保障收益
: (3)個人帳戶制一定領的到(除非政府倒了，如果政府倒了錢存銀行也掛了，除非放在國外)
: 不用擔心像勞保一樣，繳了一堆還不一定領的到(繳了一堆都被別人領走)
: (4)強迫儲蓄
: 自提缺點：
: (1)要到60歲才可以領，對政府沒信心
: (2)報酬率偏低，很多神人每年都是20%、30%的投資報酬率，當然對保障二年定存的利率
: 不看在眼裡
: 其實勞保會倒閉就是大家都想繳少領多，因為勞保是全台勞工擁有一個共同帳戶，
: 當退休的人愈來愈多、壽命愈來愈長，領錢的愈來愈多，繳錢的愈來愈少，所以才
: 會有倒閉的風險。
: ※ 引述《NANJO1569 (Avatar rules the world!)》之銘言：
: : 勞退自提了三年多，最近才想到要研究一下....
: : 看了各方的說法，陷入天人交戰中！= =
: : 到底...勞退該不該自提6%呢？
: : 距離60歲(可領勞退金)還很久，目前薪水也沒有很多，
: : 雖然日常並不怎麼需要用到錢，但只要一想到必須等到60歲才能動用
: : 自己投入的錢，心裏不禁產生各種疑慮和不安....
: : 若中途有什麼事、又或者政府決定延常退休的年限，那該怎麼辦？
: : 究意該怎麼選擇呢？
: : 版上的大家和平常周圍的人和上班的同事，有多少人有自提6%？
: : 請幫忙給一些意見吧～感恩！ 〒△〒

--