原文恕刪
但我看完有個問題: 去澳洲打工很多也是論件計酬的,怎麼到這邊就被妖魔化了?
真的是起薪太低嗎?
去澳洲採水果,方式好像是計籃的
採愈多,收入就愈多
打工的人當然很開心阿,採一籃可以賺的錢隨便也有20澳
但是換個角度想,如果今天你是老闆
除了要付這些錢之外,還要將這些水果「銷出」才能收到錢
如果是我,可能沒有把握將我採到的水果給銷出去
甚至連水果的栽種都可能因為氣候的影響造成損失
看老闆賺爽爽當然很多人會眼紅
但老闆賠慘慘的時候員工可不會體他所苦
簡言之,老闆跟員工之間最大的不同
就是承擔風險的問題
原例中,如果老闆很倒楣的用錯人
那他的損失是誰要承擔? 是年輕人嗎? 不是吧。
社會上多的是看到成功的老闆不願分多點錢給員工
但是有更多的員工看到失敗的老闆會離開他身邊
簡單來說,在受雇者學到know-how之前
強求薪資高並不是好的觀念...
--
但我看完有個問題: 去澳洲打工很多也是論件計酬的,怎麼到這邊就被妖魔化了?
真的是起薪太低嗎?
去澳洲採水果,方式好像是計籃的
採愈多,收入就愈多
打工的人當然很開心阿,採一籃可以賺的錢隨便也有20澳
但是換個角度想,如果今天你是老闆
除了要付這些錢之外,還要將這些水果「銷出」才能收到錢
如果是我,可能沒有把握將我採到的水果給銷出去
甚至連水果的栽種都可能因為氣候的影響造成損失
看老闆賺爽爽當然很多人會眼紅
但老闆賠慘慘的時候員工可不會體他所苦
簡言之,老闆跟員工之間最大的不同
就是承擔風險的問題
原例中,如果老闆很倒楣的用錯人
那他的損失是誰要承擔? 是年輕人嗎? 不是吧。
社會上多的是看到成功的老闆不願分多點錢給員工
但是有更多的員工看到失敗的老闆會離開他身邊
簡單來說,在受雇者學到know-how之前
強求薪資高並不是好的觀念...
--
All Comments