化工 與 化學 的 抉擇 - 老師

小弟也是化學學士+化工博士
到業界工作也幾年的時間了

化學系重點科目: 有機/無機/物化/分析/量化
化工系重點科目: 單操/輸送/化熱/化動/工數

除非原po對這些科目非常確定有興趣
否則我們就市儈一點來講

我的兩任指導教授清一色都跟我一樣,
化學轉化工
但他們兩位的專長都是有機合成total synthesis
兩位都不約而同留在美國的石化業
幾十年後, 回國轉做高分子合成以及材料

沒錯!
化學轉化工確實有優勢
但以我目前的經驗, 那是指你的專長是在有機化學的時後發生
不管你是有機專長碩畢轉化工PhD
Or 化學有機專長碩畢直接近業界RD
的卻你會跟別人不一樣, 因為你是在材料或高分子化學的上游
做有機的人, 可以決定做材料的人有哪些材料可以用
讓你的重要性更為突出

但化學其他無機 物化 分析那些呢?
不好意思, 你出路比有機窄太多了, 我不多講
你想轉化工, 還不知道用不用得上哩!

至於化學學士轉化工碩士, 除非你想用甄試的
否則你去用考試的, 就算有林隆加持, 我看你也會考到想哭
工數那麼爛我看你怎麼算, 我個人在唸PhD時,
補過10多學分的化工基礎課程, 我個人是很想哭, 我不知道有沒有化學神人上的很輕鬆愉快的

至於清一色化工, 我是覺得很ok
而且化工系也有有機化學可以上
不只有機, 我以前在化工系還上過高等有機, 跟工業有機化學
如果你是進業界, 我跟你保證工業有機化學比高等有機有用太多了
我到業界那麼多年, 高等有機忘光光一點影響都沒有
但我卻常去翻工業有機的書

至於物化, 化工系也上, 不但上, 還上了更強大的化熱化動
化學系頂多量化比較強, 但量化我很懷疑有幾個學生真的懂..XD
無機化學沒上,其實也沒差, 因為我自己上過無機, 跟量化差不多, 天書級的
而且業界很少要物化跟無機專長的人

因此,
在化工系你修不到量化跟無機對你就業影響很小
反而你可以上很多很實用的課程

高分子化學/高分子物理/流體力學….等
相信我, 這些東西超極重要

因此,
總歸來說
我還是認為直接去116化工
但把有機化學學好, 未來碩士進高分子合成實驗室
到業界去做材料這樣就ok了

不用跳來跳去




※ 引述《carpfish (小魚)》之銘言：
: 我以化工博士過來人的身分跟你說...
: 我是建議唸清大化學, 化學與化工的關係很像是後勤補給的感覺;
: 化工 = 機械 + 化學
: 等於是建立在化學反應的基礎上 (有機無機物化),
: 將系統放大工程量產化 (流力熱力單操輸送, 源自於機械).......
: 但是, 基本上, 目前單單就"傳統化工"這領域已經是很成熟的領域了,
: 換句話說, 建一座化工廠所需要的所有理論幾乎都已經建立, 而且標準化了,
: 換言之, 化工領域裡頭屬於"機械"這一個地方已經很少更進一步的空間了,
: 這也是為什麼, 現在幾乎所有化工領域的研究, 都偏向"化工材料", 而不是傳統化工!
: 好的,
: 回到你的問題, 以現在這情況, 你四年後勢必要唸研究所(碩士班),
: 理工科唸碩士班是勢在必行, 而且c/p值很高的 (博士班就不見得有必要了),
: 以我現在的眼光來看, 我會覺得大學唸基礎一點會比較好, 研究所再適性發展,
: 也就是說, 你大學唸化學系, 研究所若有興趣就可以進化工所...
: 你會問, 大學唸化學, 研究所好跨嗎?
: 我跟你保證, 很好跨, 因為化工所材料所的老師都非常喜歡化學系畢業的...
: 為什麼? 很簡單...
: 自從我大四畢業後, 碩士兩年+博士班四年期間,
: 我再也沒有碰過單操輸送化動了....
: 碰最多的反而都是有機無機化學.....
: 我認為, 大學化學+碩士化工是非常好的組合~~

--