考試

北捷殺人事件 - 考試

Daph Bay avatarDaph Bay · 2014-05-27

Table of Contents


想要請教板上高手

此次北捷殺人
是屬想像競合？還是數罪併罰？

這兩種說法都有人講

我自己本身是傾向想像競合的部分
（一犯意一或數行為結果侵害數法益）

但也有另一派說是數罪併罰


所以想來板上問問看
有沒有高手能幫我解惑一下

謝謝!!


--
考試

All Comments

Audriana avatarAudriana2014-05-30
你在問哪塊? 271vs278vs277? 271vs271?...排列組合略
Lily avatarLily2014-06-02
這不是一行為吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-06-05
一或數行為啊 符合數行為要件 我只是想知道他屬想像競
合還是數罪併罰的部分
David avatarDavid2014-06-07
除非他揮一刀可以殺四人 不然我覺得是數罪併罰..
Jacky avatarJacky2014-06-08
生命法益是數罪併罰吧
Kristin avatarKristin2014-06-09
數罪併罰
Isla avatarIsla2014-06-14
想像競合有數行為？想像競合不是只有一行為嗎？
Robert avatarRobert2014-06-19
數罪
Robert avatarRobert2014-06-21
西村京太郎
Kama avatarKama2014-06-22
數罪
Christine avatarChristine2014-06-23
數罪
Kama avatarKama2014-06-24
謝謝大家
Ivy avatarIvy2014-06-27
不具有責性，無討論空間
Ophelia avatarOphelia2014-06-28
應該是多犯意 因為他認為只殺一個無法如願判死刑
Hedda avatarHedda2014-07-01
想請問北捷受難者可國賠是依據國賠法第2還3條？ 謝謝
Rachel avatarRachel2014-07-05
除非是範圍技
Annie avatarAnnie2014-07-06
範圍技～XD，我直接想到橫掃千軍。
Zenobia avatarZenobia2014-07-06
我很想知道誰認為是想像競合
Jacob avatarJacob2014-07-10
三國無雙嗎哈
Regina avatarRegina2014-07-14
依決意數不是不可能，也有認即使想像競合，不用屈服生命法
益例外改採數併，反正量刑解決就好
Poppy avatarPoppy2014-07-17
暫且不論法益的質，但看決意，你要去偷一堆東西跟殺一堆人
Mary avatarMary2014-07-18
暫且不論法益的質，但看決意，你要去偷一堆東西跟殺一堆人
，決意判斷會不同?哪說都好，說的過去就好
Yuri avatarYuri2014-07-20
fetish大好像撈到動機去了
Dorothy avatarDorothy2014-07-23
人家是在問接續犯吧…時空密接
Oscar avatarOscar2014-07-24
以前推大陸女子下船的案子，實務以接續犯處理
Sarah avatarSarah2014-07-27
接續犯也是在區分行為數
Doris avatarDoris2014-07-31
加藤鷹密技是一行為還數行為?
Sandy avatarSandy2014-07-31
請教一下 短時間之類連續偷竊好幾個百貨公司專櫃
這樣子是依行為還是數行為呢? 當然是數行為
Dorothy avatarDorothy2014-08-02
個人認為一行為
Necoo avatarNecoo2014-08-05
想像競合啊~~~有什麼問題??
Tracy avatarTracy2014-08-10
沒問題
Lauren avatarLauren2014-08-11
但是他三秒殺四人耶 這不算是一招嗎 招式未老即變招
Adele avatarAdele2014-08-13
犯意單一(假設計畫殺當時車廂內乘客)+反覆實施殺人行為
+時空密接性+皆侵害生命法益=接續犯，一行為侵害數法益
Zora avatarZora2014-08-16
論想像競合，學說批評可能評價不足部分，則以量刑加重即可
Jacob avatarJacob2014-08-17
生命法益應視為非同一法益（只是同種），無接續犯問題
Mia avatarMia2014-08-18
一行為侵害數法益=想像競合
Caroline avatarCaroline2014-08-22
問法太廣義，針對他所有行為還是針對殺人行為 爭點很多
Joseph avatarJoseph2014-08-26
要看他被判甚麼，如果死刑從一重處斷 有期徒刑就數罪併罰
Frederica avatarFrederica2014-08-29
剛看到一樓，這裡不會有277.278，因為傷者都會被認定殺人
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-08-31
未遂。接續犯是否要同一法益，實務定義還是有矛盾，即使99
.5刑決出來也是。決意數或接續犯認定一行為，或認定數行
為，回歸到量刑，判決都要給一個滿意的答案，當然，這已
不是考試作答的範圍
Sarah avatarSarah2014-09-05
除了最高法院定義矛盾外，接續犯是處理行為數認定的問題
Poppy avatarPoppy2014-09-06
(自然行為單數)，至於行為人侵害究為同一法益或同種法益，
應只是影響競合型態的不同而已。最後本例要採行為單數還是
Iris avatarIris2014-09-08
行為複數，就是學說爭執所在了。
Zanna avatarZanna2014-09-11
21年非字第75號"判例"