北捷殺人案的結論? - 考試
By Catherine
at 2014-06-05T01:21
at 2014-06-05T01:21
Table of Contents
※ 引述《dido19880426 (依然孤獨。 低著頭的貓)》之銘言:
: 各位高手好。
: 之前有在板上看到討論北捷殺人案的文章,那時的原po是問是屬於想像競合或是數罪併罰,看了下面的推文似乎也沒有一個強而有力的推
: 結論,用臉書丟訊息問高點的熊麻吉老師也沒回應(已讀不回呢)...
: 所以只好來板上跟各位討論,有沒有法學背景較資深的高手可以回覆一下,受教了。謝謝。
關於這題,高度法益接續犯的看法,
目前沒有一致性的見解,兩種說法都有
可以的話就是把這兩說都寫上,
ex:對於該男之行為,在法律評價上,係一個或數個殺人行為,容有爭議
a說:
b說:
結論:上述各說各有其理,愚見以為(開始唬爛)
應該都能有基本分
--
: 各位高手好。
: 之前有在板上看到討論北捷殺人案的文章,那時的原po是問是屬於想像競合或是數罪併罰,看了下面的推文似乎也沒有一個強而有力的推
: 結論,用臉書丟訊息問高點的熊麻吉老師也沒回應(已讀不回呢)...
: 所以只好來板上跟各位討論,有沒有法學背景較資深的高手可以回覆一下,受教了。謝謝。
關於這題,高度法益接續犯的看法,
目前沒有一致性的見解,兩種說法都有
可以的話就是把這兩說都寫上,
ex:對於該男之行為,在法律評價上,係一個或數個殺人行為,容有爭議
a說:
b說:
結論:上述各說各有其理,愚見以為(開始唬爛)
應該都能有基本分
--
Tags:
考試
All Comments
By David
at 2014-06-06T10:54
at 2014-06-06T10:54
By Lucy
at 2014-06-08T23:52
at 2014-06-08T23:52
By Ursula
at 2014-06-09T09:33
at 2014-06-09T09:33
By Kyle
at 2014-06-12T18:38
at 2014-06-12T18:38
Related Posts
97年 警察人員考試試題 行政法
By Bethany
at 2014-06-04T22:26
at 2014-06-04T22:26
工程經濟
By Susan
at 2014-06-04T22:01
at 2014-06-04T22:01
財政學
By Puput
at 2014-06-04T21:55
at 2014-06-04T21:55
工程經濟
By Kelly
at 2014-06-04T21:36
at 2014-06-04T21:36
藥事行政與法規
By Callum
at 2014-06-04T21:01
at 2014-06-04T21:01