原民特三 民法疑問 - 考試

Q:甲明知乙已有九成醉意，卻仍搭乘乙之便車返家，
途中因乙不慎撞及路樹致甲受傷。下列敘述，何者正確？(97年原四)

猨A因乙乃提供甲方便，故不須賠償甲所受損害
獏B甲對乙請求賠償損害時，乙得主張適用與有過失
獱C乙縱有重大過失，但如因賠償甲之損害致乙生計有重大影響時，法院得減輕賠償額
斅D甲非但不得請求賠償，反須就乙之車輛的毀損負二分之一的責任

正解B


請問C為何不對呢?




Q:另想請教--解除契約 與 終止契約的差異性是在於有無溯及既往失效嗎?


--