去文言文國考也遭殃 綠委嫌國文太難要刪 - 考試

Table of Contents


有人覺得國文好判決書才寫的好
我覺得判決書可以進去再練啦
而且考國文文言文好真的判決就寫的好?
感覺只是想留國文所以硬掰的理由

如果說跟工作有關聯的話
國文感覺太牽強啦
乾脆考體適能好了
身體好上班好也很合理吧^^


總之我覺得國文這一科該廢了


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--

All Comments

Jessica avatarJessica2017-11-09
國文=文言文??連閱讀和表達都有問題的,要做法律實務工作
,呵呵
Hedda avatarHedda2017-11-12
國文作文跟公文可以留,其他該廢吧,真的太八股了
那些古人的詩詞句意跟工作有何關聯,想品味的自己去
Sandy avatarSandy2017-11-12
工作上也遇過很官僚的硬要寫那種古文式的mail裝逼
結果沒人知道到底他想問啥,還要在那邊推敲他想幹嘛
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-11-16
484先44幾年廢考國文?
Sandy avatarSandy2017-11-17
大家討論後做出來送件,他又說不是他要的...吃飽太閒
Enid avatarEnid2017-11-21
作文老師都說寫多一點分數比較高…
Callum avatarCallum2017-11-22
推k大,現在寫公文不是為了溝通傳訊之用,而是為了寫出一篇
Kama avatarKama2017-11-23
像公文的公文
Yedda avatarYedda2017-11-25
推這篇!而且很多老師文章也寫的超不順= =
Connor avatarConnor2017-11-30
考國文根本鑑別度太低 浪費時間
Joe avatarJoe2017-11-30
其實如果要鑑別文句敘述的流暢度 申論題就已經足夠了 何
必要再考一科國文?另外 實務重點在邏輯推導和敘述的完整
Faithe avatarFaithe2017-12-03
性 那些詞句堆砌和華麗詞藻根本沒有實際作用啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-03
文言文早該降低比例了
Caitlin avatarCaitlin2017-12-05
申論題就可以看出論述能力了
Genevieve avatarGenevieve2017-12-08
文言文學好,國文閱讀能力會比較好,個人覺得文言很重要
Audriana avatarAudriana2017-12-08
申論題+1
Andy avatarAndy2017-12-10
把國文和文言文掛鉤在一起,完全概念措置,支持多考點實務會
用到的應用文,但是整個廢國文就是在搞笑
Yuri avatarYuri2017-12-14
支持廢國文,與實務務關的考科