大家好，
我大學時念法文系，畢業後有兩年貿易公司工作經驗，
打算今年秋天朝供應鏈管理方面進修。
原本只申請英國研究所，後來在網路上找到法國高商英語授課的一年制碩士課程的資訊，
想想本身是念法文的，何不也試一試法國？
因此在比較過後申請了一間法國高商(法國高商都要付一筆申請費，所以最後只鎖定一間，
想說沒上就算了去英國念)，最近也幸運拿到offer，於是陷入猶豫中...
便上來詢問各位前輩的意見。
英國再拿到四封offer後選訂 LEEDS MSc Global Supply Chain Management；
法國則是拿到 NEOMA 的OFFER, MSc in Supply Chain Management(英語授課)
以下是我想到的利弊優缺:
英國 LEEDS 法國 NEOMA
學費 GBP19,000 (≒TWD912,000) EUR15,000(≒TWD570,000)
學費差到幾乎是一年的生活費了
實習 無 有，學校會找公司/廠商來 提供面試機會，
(面試時考官說99%都能找到實習工作)
對之後找工作是一大助益
知名度 高。雖然不是牛津劍橋， 法國學校在台灣的知名度明顯很低
但和NEOMA比起來，LEEDS一定大勝
語言 英文程度提升 課程英語授課，學校另外提供法語課程。
可以學到雙語言，但往另一面想，也很
有可能兩個語言都沒學好 Q Q
法國最吸引我的兩點是1.學費較英國便宜許多 2.實習機會
再者就是大學時念法文，可以趁此機會重拾這個語言。
關於實習機會，有一說是不要相信面試官所說的 人人都可找到實習，
另一說是，根據我上網查找的資訊(含對岸網站)，實習好找但實習結束後要留在當地
才是困難的。
我想不管怎樣還是以回台灣為打算，畢竟要留在當地工作困難度太高，就先別想了。
這樣的情況下，版上前輩的想法是什麼呢？會建議去英國還是法國？
謝謝~
--
我大學時念法文系，畢業後有兩年貿易公司工作經驗，
打算今年秋天朝供應鏈管理方面進修。
原本只申請英國研究所，後來在網路上找到法國高商英語授課的一年制碩士課程的資訊，
想想本身是念法文的，何不也試一試法國？
因此在比較過後申請了一間法國高商(法國高商都要付一筆申請費，所以最後只鎖定一間，
想說沒上就算了去英國念)，最近也幸運拿到offer，於是陷入猶豫中...
便上來詢問各位前輩的意見。
英國再拿到四封offer後選訂 LEEDS MSc Global Supply Chain Management；
法國則是拿到 NEOMA 的OFFER, MSc in Supply Chain Management(英語授課)
以下是我想到的利弊優缺:
英國 LEEDS 法國 NEOMA
學費 GBP19,000 (≒TWD912,000) EUR15,000(≒TWD570,000)
學費差到幾乎是一年的生活費了
實習 無 有，學校會找公司/廠商來 提供面試機會，
(面試時考官說99%都能找到實習工作)
對之後找工作是一大助益
知名度 高。雖然不是牛津劍橋， 法國學校在台灣的知名度明顯很低
但和NEOMA比起來，LEEDS一定大勝
語言 英文程度提升 課程英語授課，學校另外提供法語課程。
可以學到雙語言，但往另一面想，也很
有可能兩個語言都沒學好 Q Q
法國最吸引我的兩點是1.學費較英國便宜許多 2.實習機會
再者就是大學時念法文，可以趁此機會重拾這個語言。
關於實習機會，有一說是不要相信面試官所說的 人人都可找到實習，
另一說是，根據我上網查找的資訊(含對岸網站)，實習好找但實習結束後要留在當地
才是困難的。
我想不管怎樣還是以回台灣為打算，畢竟要留在當地工作困難度太高，就先別想了。
這樣的情況下，版上前輩的想法是什麼呢？會建議去英國還是法國？
謝謝~
--
All Comments