去英國念書還是法國 - 職涯

兩個國家畢業都困難移民 建議考慮可以移民的國家 打造留學後移民的道路

否則就不需要出國浪費這個時間跟金錢

博士學位除外

不要太天真以為以下0.0001%機會發生在你身上

1. 台灣老闆重用留學生 (基本上不可能 否則就不叫台灣慣老闆島了


2. 法國實習找到雇主擔保 (不可能 雇主擔保困難重重 當地一堆LOCAL失業


3. 英國畢業後找到雇主擔保 (理由同2


如果你知道很難移民還硬要去讀很難移民的國家乾脆不要出國

在台灣考112或是好學校的碩士就夠用

不要浪費這個錢 尤其很大可能是你爸媽出的學費或生活費甚至銀行貸款

要出國讀書就徹底研究當地的移民法規

不要花幾百萬回台灣發現你在慣老闆心目中<<<<被本土112碩士5萬成本



我有寫很多類似文章可以去爬一下








※ 引述《amy93 (silence)》之銘言：
: 大家好，
: 我大學時念法文系，畢業後有兩年貿易公司工作經驗，
: 打算今年秋天朝供應鏈管理方面進修。
: 原本只申請英國研究所，後來在網路上找到法國高商英語授課的一年制碩士課程的資訊，
: 想想本身是念法文的，何不也試一試法國？
: 因此在比較過後申請了一間法國高商(法國高商都要付一筆申請費，所以最後只鎖定一間，
: 想說沒上就算了去英國念)，最近也幸運拿到offer，於是陷入猶豫中...
: 便上來詢問各位前輩的意見。
: 英國再拿到四封offer後選訂 LEEDS MSc Global Supply Chain Management；
: 法國則是拿到 NEOMA 的OFFER, MSc in Supply Chain Management(英語授課)
: 以下是我想到的利弊優缺:
: 英國 LEEDS 法國 NEOMA
: 學費 GBP19,000 (≒TWD912,000) EUR15,000(≒TWD570,000)
: 學費差到幾乎是一年的生活費了
: 實習 無 有，學校會找公司/廠商來 提供面試機會，
: (面試時考官說99%都能找到實習工作)
: 對之後找工作是一大助益
: 知名度 高。雖然不是牛津劍橋， 法國學校在台灣的知名度明顯很低
: 但和NEOMA比起來，LEEDS一定大勝
: 語言 英文程度提升 課程英語授課，學校另外提供法語課程。
: 可以學到雙語言，但往另一面想，也很
: 有可能兩個語言都沒學好 Q Q
: 法國最吸引我的兩點是1.學費較英國便宜許多 2.實習機會
: 再者就是大學時念法文，可以趁此機會重拾這個語言。
: 關於實習機會，有一說是不要相信面試官所說的 人人都可找到實習，
: 另一說是，根據我上網查找的資訊(含對岸網站)，實習好找但實習結束後要留在當地
: 才是困難的。
: 我想不管怎樣還是以回台灣為打算，畢竟要留在當地工作困難度太高，就先別想了。
: 這樣的情況下，版上前輩的想法是什麼呢？會建議去英國還是法國？
: 謝謝~


--