反律師國考改制 東吳、台大法律系等校響應 - 考試

Table of Contents

http://tinyurl.com/ldt7yny

反律師國考改制 東吳、台大法律系等校響應

2017-05-16 14:52聯合報 記者林良齊╱即時報導

考選部日前公告律師考試規則修正草案,但因考選部舉辦公聽會並未邀請受影響的法律系
學生與會,但修正後的草案影響考生權益甚劇,日前由東吳法律系系學會發出聲明後,許
多學校紛紛響應,包括高雄大學、輔仁大學及台灣大學法律系系學會也參與連署。

律師考試規則修正草案中將把第19條的律師考試第二試中新增門檻,包括選考科目需均需
達到前1/3、任一科目不得零分及公、民、刑、商事法加總不得低於400分才能通過律師高
考,東吳法律系系學會聲明,修法影響全國數萬名法律系在學生的權益,希望能廣徵全國
各大專院校法律系所及學生相關意見後再定案。

東吳法律系系學會發起連署2天半就有超過10所學校學生連署,包括高雄大學、輔仁大學
及台灣大學法律系系學會也加入,累積近30校約3000份的連署書。

東吳法律系學生彭冠錚說,考選部此次修法不符合公法中的程序正當性,除了學生連署外
,也很多老師支持,包括東吳法律學院院長洪家殷、副教授林書楷等,聲明也是教授程明
修及北大法律系助理教授張惠東共同草擬。

彭冠錚強調,修法後不只會影響法律系學生,也影響業界、公職人員為了報考律師的在職
人員。這個政策不符合憲法的程序正當性,因為只有找律師公會的代表來召開公聽會,日
後要辦公聽會要邀請學者及學生代表來共同參與。




--

All Comments

Zanna avatarZanna2017-05-18
覺得這個理由可以成功
Margaret avatarMargaret2017-05-21
完蛋了,連臺大法律也要變成護航派口中的學店了XDDD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-05-22
張惠東老師讚
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-24
原來聲明是程明修擬的
Lydia avatarLydia2017-05-28
我一直以為台大這次不會加入的說…
Wallis avatarWallis2017-05-30
前面還有人說聲明寫得很空泛 結果是教授擬的 誰的臉
該腫呢
Carol avatarCarol2017-06-01
有辦法公開指謫法學教授的撰文空泛,也算是蠻猛的技能
Dinah avatarDinah2017-06-04
教授臉好腫...
Harry avatarHarry2017-06-07
教授缺乏實戰經驗,沒什麼時間去逛考選部網站,被指摘聲明
空泛也合情合理XD
Andrew avatarAndrew2017-06-11
前面有人說兩位教授聲明空泛 沒打到癢處耶
Valerie avatarValerie2017-06-14
112有人說教授撰文空泛耶 真的想跪著聽開釋
Enid avatarEnid2017-06-17
這兩任總統好像也是教...
Jake avatarJake2017-06-19
對改不改沒意見,還是感覺這群法律師生沒找到有力的理由
Charlotte avatarCharlotte2017-06-20
講的好像要設門檻的那些老屁股有著有力的理由 哈哈
Andrew avatarAndrew2017-06-23
張惠東老師讚讚
Rae avatarRae2017-06-26
限制競爭只會讓原來的更爛
Dorothy avatarDorothy2017-06-30
何不食肉糜的決策者
Zenobia avatarZenobia2017-07-03
大推張惠東老師!