諮商本是一個客製化的過程，我卻覺得被套用模板敷衍了事。
繳了昂貴智商稅，還換來一肚子怨氣。
被生涯問題困擾了好一陣子，覺得應該要靠專業協助走出來，
在幾番搜索之下，看到眾多Sandy的正向諮商回饋，就決定找她了。
諮商前我有整理一些性格與職能測驗的結果、想問的問題、以及生涯現況提供
給對方，想藉此增加對方對我的暸解，以便在寶貴的諮商時間能做更深入的探討。
殊不知，諮商過程的前半小時，都在玩價值觀確認的遊戲，對方秀出數十個價值觀
的代表名詞，要我選十個並排序，然後要我在未來日子裡好好想想哪些小行動可以
為這十個價值觀加分；後半小時，就看看我的履歷，也沒問我實際上在做些什麼，
沒照我諮商前的提問來探討我所累積的職能，只憑著一句我說的可能喜歡做OOXX，
憑著我的職務關鍵字，就扔出2個方向給我參考，我一直在問適合的職務，對方
只會回產業或大方向，最後解說一下諮商前對方提供的小測驗結果，就草草結束了。
諮商後對方寄來的summery，說明測驗結果的部分根本就是罐頭訊息......，看不到
對方認真的建議。
我的感受是諮商過程簡陋，對方並未表現出該服務網站以及其經歷所顯現的價值，
若換成一般朋友也能達成此次諮商8成的效果，也未感受到對方有想暸解諮詢者的
意圖，不經深入探究地就給定幾個方向，整體過程感覺相當隨便。諮商結束時表明
有問題能夠寄信詢問，然而實際是過了5天仍音訊全無，反倒是諮商前詢問方案和
繳費資訊回覆得頗迅速。
後來我看她分享的諮商個案文章，也是在探討價值觀，心想這個商業模式真是厲害，
普羅大眾皆能套用又能耗時，我希望我白花的諮商費，能夠產生一些價值，至少避免
更多的人找上不適合的諮商師。
以上或許僅是我的個人感受，畢竟對方網站正評如潮，不過版友若好奇更多資訊，歡
迎站內信聊聊，或許我也能推薦另一個職涯顧問Janice，相較之下感受好太多了。
--
All Comments