只想要小孩,不想結婚 - 職涯

其實整篇討論下來
X大的重點應該是在於如何讓小孩在充滿愛心的環境中長大
並培養其獨立自主的思考與判斷能力
不應過於強求於傳統家庭結構形式的完整
因為他認為形式完整不代表功能也完整
1+1不一定等於2
人生一定有缺撼，人生不如意之事十之八九
重點在於接納自己，了解自己為什麼會變成這樣，並喜歡自己與這個成就自己的環境

而M大說的是傳統家庭結構的事情
如果能給小孩子一個完整的家，為什麼不給
不要給小孩子遺憾
這論點也沒錯，社會觀感會影響小孩子的家庭認同
兩者其實並不矛盾

不過我認為X大會不斷地在說他的想法
我認為是他覺得他說的是教養小孩的核心價值
他害怕有人會因為太過在意家庭結構的完整而忽略了這個核心價值
如果有一天這兩者衝突的時候（PAY HOME有很多例子）
那麼核心價值是他要捍衛的事情
他寧願讓結構不完整，讓小孩子沒有爸爸/媽媽
也要讓小孩子充滿愛與尊嚴的環境中長大
他希望大家思考這一點，不要過於追求形式
小孩子一定會有遺憾，但為了給他最重要的事情，有時候要有所取捨
但如果能讓小孩能夠身心健康，學會尊重自我與他人，並成熟地接納成就自我的一切
那麼取捨也會有了價值
我想一個家庭當然是先求內部的穩定與健康，再求與社會的關係，不是嗎

當然如果父母都有這樣的認知，都願意為了孩子自我成長
並隨時保持溝通，並有耐心教導孩子獨立思考與判斷
這是很好的事情
不過前提還是那個核心價值
如果雙方對這個價值沒有共識與一起努力的決心
那刻意去維持家庭結構的完整，又有何意義呢
賺錢賺的比較多嗎，看起來很幸福嗎，跟大家一樣都有父母嗎

我想更根本的是父母的心態，有沒有準備好迎接新生命
願不願意去愛一個只會哭鬧的小生命
願不願意去教導他人生的道理
願不願意去教他喜歡自己，並帶著他去看這個世界

這個前提下，小孩子會不會有遺憾那都是其次的問題了
有太多的人沒有準備好迎接新生命
有太多人的人格與價值觀根本無法照顧一個新生命
所以，先問自己這個核心價值給不給的起，剩下的再談
我的解讀是這樣




--