台中律師保成與高點的師資比較？ - 考試

※ 引述《secretmantis (八極螳螂)》之銘言：
: ※ 引述《westlaw (ht30706)》之銘言：
: : 目前這2間補習班在考慮
: : 請問這些老師教的如何呢？
: : 第一次補習所以不清楚先謝謝大家了
: : 台中保成（學儒）-
: 我記的補習班是用台中學儒(保成)
: : 民法：廖毅/祈德
: : 刑法：鄭闕/黃湘/江敬久
: : 民訴：汪彤/林青松
: : 刑訴：高晉/李知遠
: : 行政法：王浩/林清/李澤
: : 破產法：李明
: : 保險法：廖毅
: : 票據法：清風
: : 海商法：田齊
: : 公司法：陳連順
: : 強執/國私：李明
: : 台中高點-
: : 民法：霍台大
: : 刑法：安台大
: : 民訴：沈台大
: : 刑訴：刑政大
: : 行政法：艾台大
: : 保險法：周台大
: : 票據法：賴政大
: : 海商法：周台大
: : 公司法：？
: : 憲法：艾台大
: : 身份法：侯台大
: : 證交法：？
: 很明顯高點這次大軍出動
: 要跟地頭蛇台中學儒搶律師司法特考的大餅
: 難怪最近下半年度保成好多位老師都配課配到中儒
: 中儒是要確保其在台中的市場
: 民法有保成王牌廖毅坐鎮,算是佔盡優勢,高點的王牌李淑明、張台大人都在外國
: 刑法的話鄭闕跟安台大2位老師的課我都上過,他們兩個都上的很棒.不過中儒排了3個老
: 師,應該是有開2班以上吧!如果有旁聽制度的話,變成是有3種選擇,學生可以聽不同老師
: 的授課
: 民訴部份,汪彤就是沈台大,中儒還多排了林青松,等於說有2位王牌老師的課可以聽
: 行政法,兩間補習班排的都不是一線王牌.林清算是老字號的行政法老師.不過印象中他是
: 教高普考的老師.艾台大跟李澤的課我都聽過,算是可以
: 刑訴真的是沒的比了,賭神高晉+李知遠兩大張王牌真的是狂勝邢政大,可惜高點沒有出動
: 自家王牌金台大來拼場面
: 保險法雖然周律師上的不錯,但是高點的保險法王牌是程政大.中儒則是由王牌廖毅壓陣
: 票據法真的是非賴政大莫屬,賴政大(法正)算是保成跟高點2家補習班共通的王牌,不過他
: 最近幾年都是在高點上課,參考書則是在保成出書
: 海商法這次兩間補習班也都沒有推出自家的王牌,所以我不知道怎麼比
: 其他的科目由於兩間補習班都還沒排好師資,自然無法比較,不過中儒的公司法排陳連順
: 強執國私,把王牌打出來固守票房.高點憲法/身分法打的是2線師資,都不是王牌
: 以上評析僅供參考,所謂的王牌是採"通說",以及該老師開課的人氣指數,不過有時候有一
: 些年輕老師口才很好,出道未滿3年就變成2號王牌,也算是不錯的選擇,不過我是覺得老師
: 再好,如果回去沒有多寫題目然後拿去給老師改,光是上課,其實效果有限。





我畢業前在高點補,現在在保成奮鬥中,所以這些老師多半上過,來分享一下

事實上補習班的預定課程都是參考用的,兩家陣前換將的情形都很普遍,而且一旦在開課前
換老師,通常都是從"一線"換到"二線"甚至"三線",如果要越換越好,恐怕需要一些努力(學
員們的強烈民意)與因緣際會(老師剛好有空),所以對師資的不確定性要有心理準備,畢竟
補習班錢是先收的。而且台中班需要大量的台北老師,這些老師白天大部分都要工作,坐車
往返的時間大部分要假日才方便,所以很多課程擠在周未馬拉松式的上課勢必難以避免。

高點民法真正的王牌是張台大與李淑民,那時候高點的民法應該略勝一籌,但現在張台大就
算暑假開課應該也會在台北,他們不在時徐台大應該是第一首選,霍台大我就沒上過了。保
成民法王牌除了廖毅則是在當兵的李致斐,不過李致斐最近在台北有開課,所以民法部分保
成算是守住口碑。保成最近還主打一位正妹老師千尋,教得稍嫌生澀,據傳千尋是百祥的女
朋友。

刑法高點安台大就是保成的百祥,在高點跟保成的課(或講座)都不少,現在的老師兩邊都兼
的情形似乎越來越少,以後到底會以哪邊為主還說不定(如沈台大漸漸多在保成開課)。高
點的王牌王政大課依然很多,高點應該派他去台中打開市場,不過老師們不一定願意。體育
老師金政大在國外,短期內也不太可能開課。保成最近顏聖回來開班,但之後要回德國也不
可能到台中的。鄭闕也是在當兵,不過如果是98年課程,退伍來開課的確是很有可能的。加
上教學經驗豐富的辣妹黃湘,還有台大畢業的江敬久,高點端出一個也有在保成教的老師,
怎麼看也打不贏。台中需要王政大啊!!

民訴的話兩邊老師是一樣的,但保成就如上篇所說多了林青松老師可以選擇,當然這可以解
讀為有旁聽的機會,也可以解讀成保成的課可能由這兩位其中一位開,意義就大不相同了。
沈台大的課無話可說,無疑是現在檯面上所有民訴老師最好的一位,林青松的課雖然有人覺
得沉悶,不過我覺得也是很有內容,他的書也都寫得很好。保成沒有寫身分法老師,如果林
青松在名單上,那由他開身分法的可能性也非常大。高點的身分法是由侯台大開課,侯台大
的課風評也很好,我只有看過他的圖說身分法,算還不錯。高點身分法真正的王牌是許政大
,最近網路課表上多了王政大,理論上高點的老師不太可能重複名字,如果不是網站誤植,那
高點身分法又多了個好選擇,不過這也是台北班才可能有的。所以台中的民訴與身分法部
分,兩邊不相上下。

刑訴部分保成有口碑超好的高晉整個暫盡優勢,整個保成都靠他撐起半邊天。高點跟保成
一直以來的師資比較,在各科都各有支持(如張台大VS廖毅 / 植憲VS黃黌辰),唯獨賭神高
晉是幾乎沒有爭議的獨贏,但賭神是不是真的有空到台中開課,在正班課表出來前,或許還
要打個問號。不過不可否認的刑訴這科也有很多不錯的老師,以量取勝的話,高點的選擇就
多了很多,包括金台大,邢台大,洪政大等，都上的很好,各有特色。其中洪政大就是保成的
羅宜爾,保成最近讓他開很多講座,總複習,解題班,看來跟沈伶百祥一樣,將來以保成為主
的可能性很大,也是會讓是高點大大的失血。

行政法的話,其實我覺得現在的高點艾台大才應該是王牌,艾台大也是個傳奇人物,在台大
原本是念理工還什麼的,後來轉到法律系,很快的考上法研所跟國考。他整理的資料相當豐
富,上課講義都比坊間行政法參考書來得好用。上艾台大的課要有晚回家的心理準備,每節
課幾乎都是爆點下課,認真程度可想而知。反而秦台大的口音跟單薄講義我不是很習慣。

保成王浩跟林清都是高普考老師,林清在高普考界口碑很好,基本上跟陳治宇蔡憲文可說是
同一等級的,教律司班如何就不可而知了,他也有出書,或許可以先翻翻看。李澤也是新老
師,好像連正班都還沒開過,跟千尋一樣是保成近來的主打,但上起來不太像新老師,之前在
保成招生傳單上有看過他,當年度研究所好像考了N家榜首,是少數考試好又教得好的新老
師。我是上他的爭點班,短短六堂就讓我對行政法有全新的認識,上課解題技巧跟口訣也超
多,以他的口條與整理資料的功力,相信一段時間後會是下一個王牌。我們一堆人在等著他
開正課,看來是台中班搶先了。不過他講話有點快,板書有點亂,程度不好的一恍神就容易
跟不上。

保成在黃黌辰,易潛韜出國,揭揚當兵後,除了補進李澤,還調度教高普考的江懿和于亮,這
兩位老師也相當不錯,講座中的講義整理的也很適合律司班學生,很有深度。高點在黃台大
,任台大與植憲出國後,以秦台大為主打,似乎保不住行政法一科的優勢地位,前面有篇說公
法高點比較優,我倒是持相反的意見。

憲法高點是艾台大,我沒聽過他的憲法,不過如果是以行政法認真的程度來準備,應該也會
很有收穫。保成沒寫憲法,說不定是正妹江霖,或者是李澤(在台北也有開憲法講座),那憲
法兩邊的水準也都不差。

商法部分一直以來的確是高點比較優,光是程神人一人,就比保成強很多,保成之前好像找
過程政大過來開課卻一直未能如願。但看課表程政大似乎沒到台中教,高點要一次打進市
場,應該加碼讓王政大跟程政大都現身中台灣,必定瓜分學儒一半以上的市場。票據法賴政
大就如同上篇大大所說,至於保成清風也教得很好,算是考試技巧型的老師,他的國私更是
一絕,但國私看來是老牌李明開走了。

保成另一個商法王牌是詹森,看來也沒出現在台中課表,以詹森繁忙的程度也不太可能南北
跑,那田齊跟陳連順的書都寫得不錯,課我就沒上過了。

同樣是98年課表,高點似乎比較有前瞻性,因為已經納入證交法課程,保成排的是強執國私,
不過明年到底是不是改考證交也還不能確定。

其實兩家比較(台北部分),高點一直是以老師選擇多與硬體來取勝,保成則是王牌循環開課
以及補課的優勢。但高點現在的老師失血不少,保成的王牌似乎也不再一直循環。高點的
好處是很會栽培新老師,但不知道為什麼最近一直不敢推出新老師到市場來磨練,師資只出
不進,只靠高點招牌與資源是不是能繼續風光還有得看。保成老師也走了不少,但看在德國
的顏聖寒假回來開課,黃黌辰與植憲(用植憲的名字喔)短暫的回國都還有講座,保成對老師
們聯繫與調度的功力似乎頗強,師資的選擇也從過去單王牌頻繁開課轉變為多選擇性。但
不知道保成是因為學生變少還是怎樣,課表已經不放在櫃台自由領取,許多科目都併班上課
,不像以前有好幾班循環開課,有些科目快要開課了老師還不確定或更換的情形也增加。高
點這部分倒是沒啥變,反而還擴張台中市場,至於老師則一直都是開課前沒多久才會知道。
所以這兩家應該還是各有好壞。最後還是如大大所說,老師再好,重點還是自己要唸書要寫
題目,不然也是枉然(像我一樣><)。





--