台大博士生:爸爸,別再怪我不爭氣! - 職涯

Table of Contents



「台灣的大學生,是不被需要的一群。」





這個博士候選人似乎沒有意會到,
大學生在台灣是「不被需要」的一群。


有「高學歷+會外語+會電腦」又如何?
在台灣,
想靠這些東西贏過多少人?

是贏很多人,
可是,
贏的也是在台灣不被需要的一群人。


在台灣的工作金字塔裡,
根本就不需要這麼多「有高學歷+會外語+會電腦」的人,
這些都是在金字塔頂端的,
那邊本來就沒有多少位子。

比較誇張的說法,
金字塔頂端的管理職,
幹到80歲都還可以繼續幹,
每年退休、陣亡所輪替出來的也沒有幾個位子。
( 某績優上市公司權值股的大老闆,
好像已經超過80歲了,
大家還是要他硬撐不能退。)

再加上台灣許多產業外移,
都到國外去了,
位子就更少了,
所以,
這些「有高學歷+會外語+會電腦」的社會新鮮人失業是很正常的。




另外談到工資。


的確,
台灣的工資所得在全世界來說,
原本在四小龍裡面也是能夠相比較的,
可是,
因為過去多年政治傾向公司老闆的生態環境,
再加上一開始南進政策往東南亞,
後來開放西進往中國大陸,
這都是一些低工資就可以找一大票人力的地方,
所以,
留在台灣沒出走的公司要生存,
只有過分壓低工資來競爭。

這二十年來,
不管哪個黨掌權,
都當過幫兇。


「高學歷+會外語+會電腦」這個族群原本就是台灣不需要的人力,
一堆不需要的人在你面前搶工作,
試想,
當老闆的你會給他多少薪水?

當然的,
對各個公司老闆來說,
願意錄用這些新鮮人,
就算是恩賜了,
能比基本工資高,
也就是他們的高薪了。

所以就出現眾多大學畢業的新鮮人做到快被老闆操死了,
還是只有22K的事實。



慘!
這樣的世代真是慘!




再來說,
一個人念到博士要花多少錢?


小學六年、國中三年、高中三年、大學四年、研究所二年、博士班四~七年,
最少就要念22年的書,
一年吃喝玩樂加學費平均就抓個50萬吧,
隨便算算就要一千一百萬。

若是到國外唸書,
學費加上吃喝玩樂住,
如果沒有補助,
省吃儉用的一年差不多就要一百萬。
如果大學到博士班全都念國外的,
精英級的最快七年達成,
那也要七百萬。
( 這個數字有點不太正確,
因為精英唸書都有拿到獎金,
甚至是全額獎金的補貼。 )

可是栽培一個精英,
國小到高中這12年,
六百萬可能還不夠花。



花千萬栽培一個人到博士,
投資報酬率是多少?

金字塔頂尖的那幾個就不用說了,
一年可能就回本了。
若是說到現在在台灣到處流浪沒人要的那四千個博士,
我想,
他們的家人應該很嘔吧。


難怪這些人要去搶低階的國考,
甚至,
還有博士去考某縣市的清潔隊的。

嗯!
不知道有沒有考上,
嘿嘿~ :p


說實話,
要去當清潔隊,
不需要博士,
大學、碩士也不需要,
高中也可以不用唸,
國中隨便混也可以,
就算小學沒唸完,
也是可以分出什麼叫做一般垃圾、資源垃圾。
( 我同事五歲多的小美眉,
帶出去玩,
在外面吃完東西,
都可以自己去丟垃圾,
也可以分得出什麼是一般垃圾、資源垃圾。 )

做個收垃圾的,
以最低階一個國小畢業18歲的年輕人,
相對於年紀28歲的博士畢業身體機能開始走下坡的,
國小畢業的,
他的開發成本就遠遠遠遠低於一個博士畢業生;
同樣起跑點,
國小畢業的獲利就遠遠遠遠遠高於一個博士畢業生。





在大中華區,
只要學歷唸到大學的,
通常就不會去做勞力的工作。

所以,
因為現在唸大學的升學率超過一百趴,
所以,
現在台灣中低階的工作都沒有人要做。



一個工作金字塔,
最底層的一般工沒有人要做了,
中層的技術主管沒有人要做了,
只剩下最上面的高階管理人員是一堆人在搶。
本來位子就少,
年歲到了要更替的人就更少。


這就像是一根通天的長梯,
有誰真能夠爬上天?
有誰上了天還能搶到位子



唉!
這才是目前台灣最變態的地方。


--
人生本來就是這樣 總是無法完全
依照自己的意思去過
何不灑脫的就讓一切 ── 隨緣 ........

( N百年前的簽名檔,我還是喜歡這個~ XD )

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2012-12-01
為啥一年吃喝玩樂+學費就五十萬?我覺得花太多了~
Emma avatarEmma2012-12-01
小學中學大學生一年要花五十萬?很多人一年賺不到五十萬
耶~你要不要重新估算一下
Hamiltion avatarHamiltion2012-12-02
標準的自己亂提數據
Madame avatarMadame2012-12-02
試想當前的後段科大生及私立大生其實就是在從前面對基礎勞力
Mason avatarMason2012-12-03
現實狀況是如果提前進入基礎市場 收人及人生並不會比普大生差
Freda avatarFreda2012-12-07
只是我們的文化造成了 富起來之後就不想造成更公平的階級流動
Elma avatarElma2012-12-08
你學生時代一個月花2.3萬?
Liam avatarLiam2012-12-11
中肯~好文章
Caroline avatarCaroline2012-12-12
中肯 好文 數字的部分不用太計較 原po主要意義是指培養
一個高學歷的人才需要的成本太高了爾已
Oliver avatarOliver2012-12-15
台灣人沒有社會分工和社會合作的概念 才會搞得大學一堆
Mason avatarMason2012-12-17
大家都在拼學歷 都只想當領導者和大官
Enid avatarEnid2012-12-20
你抓五十萬怎抓的 ? 一個月花4萬 你天天吃到飽?
Brianna avatarBrianna2012-12-24
這篇文有點極端 但還是有些道理 其實大學以前是窄門
Lydia avatarLydia2012-12-26
所以考不上大學的人夠多 而這些人也因為考不上而比較心
Belly avatarBelly2012-12-30
乾情願的去做勞力性的工作 所以整個社會就可以和諧相處
Hedy avatarHedy2013-01-01
但是現在大學錄取率高到嚇人 大家都大學生 所以就沒什
Annie avatarAnnie2013-01-03
麼人想去做勞力性的工作 但是適合大學生的工作真的有跟
Charlie avatarCharlie2013-01-04
錄取率一樣增加那麼多嗎? 結果就是原來不該找大學生做
Elvira avatarElvira2013-01-08
的工作也請大學生來做 但薪水呢? 當然不能增加阿! 這工
Daniel avatarDaniel2013-01-13
作本來就不需要請到大學生 但大學生一堆阿! 可以用同樣
Regina avatarRegina2013-01-18
薪水請當然請大學生 於是後段班的大學或成績爛的就去做
Bethany avatarBethany2013-01-18
這份工作 這些人就很氣忿 我也是堂堂大學生阿! 但是好
Dora avatarDora2013-01-20
好想想 在以前的時代 這些大學生是考不上大學的
Genevieve avatarGenevieve2013-01-23
其實很多大公司已經將不同大學的學生在起薪上做區分
Rachel avatarRachel2013-01-28
有些公司更狠 沒有什麼大學以上的學歷連面試都不給
Odelette avatarOdelette2013-01-28
然後小公司再來撿上不了大公司的大學生 當然薪水也較差
Wallis avatarWallis2013-02-01
其實這些應該在之前的升學制度就該被區分出來了 這樣對
Ula avatarUla2013-02-04
大家都好 有能力者繼續升學 沒能力者也甘心去做勞力
Andrew avatarAndrew2013-02-08
現在變成大家都覺得自己是大學生 一直抱怨社會不公....
Delia avatarDelia2013-02-11
好文
Tracy avatarTracy2013-02-16
so~充其量就是不具競爭優勢的"分母",繼續當個鍵盤抱怨者....
Oscar avatarOscar2013-02-17
推yu 但真實狀況是 人不是理性且自私的 當前的父母...
Rebecca avatarRebecca2013-02-21
有點太理想化了吧?
Puput avatarPuput2013-02-21
一大堆不該上大學都上大學才是真正問題
少在那裡自抬身價 別笑死人了
「高學歷+會外語+會電腦」 <==== 是誰?? 是你嗎??
Hardy avatarHardy2013-02-25
我周遭都是這種人喔 尤其是四大畢業的 一開始起薪就5萬多
Lucy avatarLucy2013-02-27
非常非常多 7.8成都是 你呢?? 還是你說那些新聞案例呢??
Ursula avatarUrsula2013-02-28
碩博士....學校說出來大家聽聽吧@@ 沒有前20間都是以前連
繳卡資格都沒有的 你知道嗎??可能連以前的專科都考不上喔
Susan avatarSusan2013-03-03
不要把自己看得太強........XDDD 真的 台灣人人高等教育是
教育防線的崩解 絕對不是國民素質的提升 你不要想太多了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-03-08
去當清潔隊那些碩博士 背景去查一查再來 絕對不是你說的「
Eartha avatarEartha2013-03-11
高學歷+會外語+會電腦」 你文章根本前後邏輯都不對等了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-03-14
摻在一起講幹嘛???? 一路一中女中.112.四大四中的會去做那
些?????? 你想太多了吧 中後段那些不要整天只想跟前段一樣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-03-17
待遇啦...在搞什麼阿??? 誠如aguey大講的 中後段充其量就
是不具競爭優勢的阿 早該淘汰的叫啥?? 繼續當鍵盤抱怨者吧
Jacky avatarJacky2013-03-19
再補噓 網路上總是充斥這種似是而非的年輕人荒誕言論
Vanessa avatarVanessa2013-03-23
整天怨天尤人 剛好吸引一些氣息相近的人成天取暖、作亂
Kelly avatarKelly2013-03-23
大家幫忙再多補幾個噓吧 以正視聽 少在那亂打給年輕人看
Genevieve avatarGenevieve2013-03-27
這種言論笑掉人家大牙 現實中你敢講??? 建議要抱怨之前學
經歷先報出來看看 多益成績順便 讓人家看看你多優秀
Candice avatarCandice2013-03-28
文章越看越好笑 "栽培到博士" 又來了 是讀那些學校阿??
更何況有人逼你念?? 事實上並不是人人都適合讀書 台灣高等
Ida avatarIda2013-04-02
教育亂開放 你也在亂讀一通是在怪誰啊?? 12年國教就是這種
Lauren avatarLauren2013-04-04
邏輯之下的產物 人人明星高中 人人建中 人人台大喔 好笑XD
剛查了一下ID 上站60次 文章14篇.... 洗文章不是這樣洗的
Kelly avatarKelly2013-04-05
荒謬言論!
Zanna avatarZanna2013-04-07
難怪李家同說他憂心網路言論對年輕人的影響 這種文章還有
幾隻ID在說:中肯 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
David avatarDavid2013-04-09
中你老___啦 現實中去說看看阿 被電翻+笑死吧 哈哈
Ida avatarIda2013-04-10
呵呵.. 噓了一堆看我id在站上,還硬要我來回... :p
抱歉,我工作很久了,玩BBS不過是個回憶...
Iris avatarIris2013-04-14
各位看倌,也許我裡面一些數字設定的不太好,那不是重點..
Joe avatarJoe2013-04-17
想噓或想推盡管隨便,我根本就沒興趣理你們.. 呵呵...
Adele avatarAdele2013-04-19
你這種言論在現實中才是別人就沒興趣理你 別打句呵呵安慰
Megan avatarMegan2013-04-24
自己 超級失敗抱怨屬性 別笑死人了 有種去現實生活說看看
Bethany avatarBethany2013-04-27
失敗+悲觀主義瀰漫的文章,你只點出了部分原因,但台灣年輕
Caroline avatarCaroline2013-05-01
人若認同你觀點那才是致命一擊;首先,會外文,電腦,大學學歷
這三點沒有你說得這麼多,所謂的會可不是上個PTT或懂Office
Ethan avatarEthan2013-05-05
就叫很會,大學學歷要的也不只是那張紙,而是你展現出來的能
Annie avatarAnnie2013-05-08
力和素質;外文?也許多益金色證書能證明有不錯的程度,但還
Vanessa avatarVanessa2013-05-11
不代表能運用自如;然後你講的位置"本來"就沒那麼多有錯誤
Jake avatarJake2013-05-13
前提,工作機會本來就不是憑空掉下來,政府產業政策影響是最
Zora avatarZora2013-05-16
大,但每個世代都必須不斷有人去創造新的工作機會,而不是大
Charlie avatarCharlie2013-05-20
家都像你說的會這麼多,但是都在等位置輪到你,如果能力這麼
強,為什麼不試著自己創造自己的工作?創造更多人的工作,讓
這些能力好的年輕人有所貢獻,如果大家都在等別人出手,抱怨
Jack avatarJack2013-05-25
別人;一看前景憂慮就準備逃亡,如果台灣訓練出來的菁英都是
Zora avatarZora2013-05-26
這種心態,那早就注定沒有救了,不是亡於上一代的手,而是你
自己也沒有替自己能發揮的可能性放手一搏過
Necoo avatarNecoo2013-05-27
你說的這些最不被需要的人,才是台灣產業轉型最需要的人,但
Freda avatarFreda2013-05-28
還得看其中有多少人具備創業家精神和對外的競爭意識
John avatarJohn2013-06-02
以前大學難考 大學可以當分類的標準 現在錄取率100%
Freda avatarFreda2013-06-03
你要分什麼? 22y的年輕人月薪可以從40k-20k
Carol avatarCarol2013-06-08
以前不是也一樣? 拿低薪的說教育失敗? 教育沒失敗
Blanche avatarBlanche2013-06-12
是我們太高估教育的效益 以我出社會4年來講 同學收入都
Callum avatarCallum2013-06-12
能差到2倍 怨天怨地不如找出自己的定位來的實際
Enid avatarEnid2013-06-14
身兼多份工作要60k以上也不是問題啊
我多份兼職也可以打敗人家的單份正職呀 就看你肯不肯
Zenobia avatarZenobia2013-06-17
其實很中肯 台灣公司本來就不是要強者 便宜聽話優先
Rae avatarRae2013-06-17
中肯 目前在4~7年階段打轉的我感受很深~囧rz