台大管院要不要重考資工電機 - 老師

※ 引述《josecheng (HUI)》之銘言：
: 我有個朋友
: 跟我一樣是112管院的（女）
: 但他最近有在想要不要重考到電機或資工
: （他應屆學測分數可上清大資工跟交大電機）
: 我是覺得超扯勸他不要
: 因為112管院也很好
: 但他覺得理工科比較好找工作薪水比較高又不排斥理工
: （不過他對醫科沒興趣 是說應該也考不上啦）
: 他對金融沒有興趣
: 其他商科待遇又不一定很好
: 想請問各位的意見
: 會勸退他嗎？
: 補一下我朋友其他資訊
: 不過他不希望個人身分曝光
: 所以系所跟名字照片不會給
: 另外也請認識的朋友勿認！
: 他是美國公民
: 不過都在台灣長大英文普通
: 學測滿級分 指考95 托福103
: 但是口說就普普通通不像外國人
: 他個性滿有趣外向（我覺得）
: 常常擔任活動幹部跟分組組長
: 缺點是成績在系上大概中游XD
: 另外他爸爸是醫院管理職媽媽是商業管理職
: 不過整體而言應該不算有背景吧（沒公司要接）


我112管院大二生，是的，我仍是屁孩，還是想發表淺見被噓
由於我寫作邏輯通常很不順 所以我先寫結論
我認為選校選系不需要猶豫太久
關於未來你要「唸了才知道」
(其實我是選校派的，見下文)



你上來PTT發問，會有各種超屌超猛背景的鄉民告訴你金融理工的優劣
但是我認為迷惘的年輕人如我 只有一件事要注意
就是「唸得下去」
多少大學生遇到不喜歡的科目 上課划手機 發呆
下課作業隨便做 這樣叫做學習？
那怎樣才知道哪些是喜歡的科目？ 就去嘗試啊！只有試過才知道
(甚至喜歡的科目，到了職場你也有可能討厭)

並且，我一直覺得版上討論有點怪，動不動就建議你雙主修、轉系等
我只挑喜歡的相關科目學習，全力以赴，這樣不好嗎？
也少了雙主修或轉系後需要的必修限制
有聽過雙主修數學的學生，摸到高等微積分就受不了 放棄
連基本的觀念方法都沒學過，就斷言有興趣沒興趣，我覺得這是我們年輕人要反省的

重點只在 你知不知道自己畢業後想做什麼工作、人生想成就什麼
然後在大學為自己規劃學習地圖 按部就班學習
你是什麼科系 根本綁不住你！
(講到這裡我必須有偏見的說，112的選課跟其他學校比起來真的相對自由)

就原po說的金融跟回文提到的寫程式而論
我最近修的管院課程，老師用R語言做統計分析
一堆沒有接觸過程式語言的同學，都做到頭痛哀哀叫
(何況跟JAVA, C等比起來，R語言比較像套裝軟體，不像程式語言)
這些不喜歡程式語言的同學，或許成績很好、數學也唸很好
可是他們就是不喜歡寫程式 都是遇到了才知道
如果你為了理工貿然重考 我想寫程式應該是免不了的課目吧(有誤請鞭)
到時才發現沒興趣 那你要痛苦四年？

重考是高成本且高風險的選擇
我個人建議，就讀選課自由度高、領域廣的學校
在每個領域都摸一下、學一點
等找到喜歡的領域，再規劃學習路線，深入發展

--------------------分隔線------------
如上述我是管院生
修過C++程式語言，正在修習物件導向、資料結構演算法等課
應該不算完全光說不練吧 -.-
(非電機、資工開課，我不敢去...)
常常在修課名單上，只有我一個管院學生
我必須說，沒修過演算法這類的進階程式設計課程
不要說你對寫程式有興趣！！
別像某些屁孩高中跑過loop就說程式好好玩，太誇張啦！！


--